Ухвала № 141344587 у справі № 908/38/26 від 10.11.2026

номер провадження справи 3/5/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2026 Справа № 908/38/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши заяву від представника відповідача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» - адвоката Сердюка Романа Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/38/26.

за заявою (вх.№23397/08-08/26 від 03.11.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» про поворот виконання рішення суду у справі № 908/38/26

за позовом: Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Травнева, 50, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432; ідентифікаційний код юридичної особи 05383342)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» (бул. Центральний, буд. 25, кв. 104, м. Запоріжжя, 69005; ідентифікаційний код юридичної особи 30719778)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області (вул. Центральна, 192, с. Кушугум, Запорізький район, Запорізька область, 70450, ідентифікаційний код юридичної особи 20488417)

про стягнення орендної плати, розірвання договору та повернення земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.05.2026 у справі №908/38/26 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» (бул. Центральний, буд. 25, кв. 104, м. Запоріжжя, 69005; ідентифікаційний код юридичної особи 30719778) на користь Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Травнева, 50, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432; ідентифікаційний код юридичної особи 05383342) суму 13977,70 грн (тринадцять тисяч дев`ятсот сімдесят сім гривень 70 коп.) несплаченої орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 03.10.2018, кадастровий номер [номер приховано]:04:001:1183, площею 17,9650 га, а також 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Додатковим рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2026 у справі №908/38/26 задоволено частково заяву Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вх.№10848/08-08/26 від 18.05.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі №908/38/26: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» (бул. Центральний, буд. 25, кв. 104, м. Запоріжжя, 69005; ідентифікаційний код юридичної особи 30719778) на користь Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Травнева, 50, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432; ідентифікаційний код юридичної особи 05383342) витрати у на професійну правничу допомогу в розмірі 13000,00 грн (тринадцять тисяч гривень 00 коп.). В іншій частині заяви відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2026 рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2026 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2026 у справі №908/38/26 - залишено без змін.

27.08.2026 на примусове виконання рішення суду та додаткового рішення суду видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 08.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» (вх.№18791/08-08/26 від 31.08.2026) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, у справі №908/38/26 задоволено частково.

Визнано наказ Господарського суду Запорізької області від 27.08.2026 у справі №908/38/26, виданий на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2026 у справі №908/38/26, за яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» (бул. Центральний, буд. 25, кв. 104, м. Запоріжжя, 69005; ідентифікаційний код юридичної особи 30719778) на користь Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Травнева, 50, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432; ідентифікаційний код юридичної особи 05383342) суму 13977,70 грн (тринадцять тисяч дев`ятсот сімдесят сім гривень 70 коп.) несплаченої орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 03.10.2018, кадастровий номер [номер приховано]:04:001:1183, площею 17,9650 га, таким, що не підлягає виконанню.

Визнано наказ Господарського суду Запорізької області від 27.08.2026 у справі №908/38/26, виданий на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2026 у справі №908/38/26, за яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» (бул. Центральний, буд. 25, кв. 104, м. Запоріжжя, 69005; ідентифікаційний код юридичної особи 30719778) на користь Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Травнева, 50, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432; ідентифікаційний код юридичної особи 05383342) суму 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) витрат зі сплати судового збору, таким, що не підлягає виконанню.

Визнати наказ Господарського суду Запорізької області від 27.08.2026 у справі №908/38/26, виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2026 у справі №908/38/26, за яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» (бул. Центральний, буд. 25, кв. 104, м. Запоріжжя, 69005; ідентифікаційний код юридичної особи 30719778) на користь Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Травнева, 50, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432; ідентифікаційний код юридичної особи 05383342) витрати у на професійну правничу допомогу в розмірі 13000,00 грн (тринадцять тисяч гривень 00 коп.), таким, що не підлягає виконанню.

Стягувач за наказами: Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області (вул. Травнева, 50, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432; ідентифікаційний код юридичної особи 05383342);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» (бул. Центральний, буд. 25, кв. 104, м. Запоріжжя, 69005; ідентифікаційний код юридичної особи 30719778).

У частині стягнення 9000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката, понесених у зв`язку з провадженням щодо визнання трьох наказів Господарського суду Запорізької області від 27.08.2026 у справі №908/38/26 такими, що не підлягають виконанню, відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.10.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» задоволено частково.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2026 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2026 у справі №908/38/26 в частині задоволення позовної вимоги про стягнення 13977,70 грн заборгованості з орендної плати скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні зазначеної позовної вимоги.

Додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.2026, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2026 у частині залишення зазначеного додаткового рішення без змін та додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2026 у справі №908/38/26 скасовано.

В іншій частині рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2026 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2026 у справі №908/38/26 залишено без змін.

Здійснено новий розподіл судових витрат таким чином:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» про розподіл судових витрат у суді апеляційної інстанції задоволено.

Стягнуто зі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Травнева, 50, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432; ідентифікаційний код юридичної особи 05383342) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» (бул. Центральний, буд. 25, кв. 104, м. Запоріжжя, 69005; ідентифікаційний код юридичної особи 30719778) 39000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.

У задоволенні заяв Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в судах першої та апеляційної інстанцій відмовлено.

Стягнуто зі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Травнева, 50, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432; ідентифікаційний код юридичної особи 05383342) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» (бул. Центральний, буд. 25, кв. 104, м. Запоріжжя, 69005; ідентифікаційний код юридичної особи 30719778) 10900,80 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги та 14 534,40 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі. Судовий збір за подання позову покласти на Степненську сільську раду Запорізького району Запорізької області

Доручено Господарському суду Запорізької області видати відповідні накази.

03.11.2026 до суду від представника відповідача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» через систему «Електронний суд» надійшла заява про поворот виконання рішення суду від 14.05.2026 та додаткового рішення від 28.05.2026 у справі №908/38/26.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.11.2026 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 03.11.2026 заяву (вх.№23397/08-08/26 від 03.11.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» про поворот виконання рішення суду у справі № 908/38/26 прийнято до розгляду; судове засідання з розгляду заяви про поворот виконання рішення суду у справі №908/38/26 призначено на 12.11.2026 о/об 9:45 год.

09.11.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника відповідача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» - адвоката Сердюка Романа Вікторовича про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/38/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Ураховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку, відповідність заяви вимогам процесуального законодавства, суд задовольняє заяву представника відповідача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» - адвоката Сердюка Романа Вікторовича, яке призначене на 12.11.2026 о 09:45 год., та всіх наступних судових засіданнях у справі №908/38/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» - адвоката Сердюка Романа Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.

2. Розгляд справи №908/38/26 у судовому засіданні, призначеному на 12.11.2026 о 09:45 год., здійснювати з використанням власних технічних засобів особи-заявника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/), що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

3. Забезпечити участь представника відповідача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» - адвоката Сердюка Романа Вікторовича в судовому засіданні, яке призначене на 12.11.2026 о 09:45 год., та всіх наступних судових засіданнях у справі №908/38/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/), що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

4. Роз`яснити сторонам у справі та учасникам процесу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися за вебадресою http://vkz.court.gov.ua/ в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити сторін та учасників процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву/клопотання.

6. Інші учасники провадження мають право доєднатись до відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/) шляхом подання відповідної заяви до суду до дати відповідного судового засідання.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич