Ухвала № 141344847 у справі № 910/12908/26 від 10.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

10.11.2026 Справа № 910/12908/26

За позовом Заступника керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва

в інтересах держави в особі Київської міської ради

до: 1. Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Голосіївського району м. Києва,

2. Фізичної особи-підприємця Погрібного Андрія Михайловича

про визнання договору недійсним та стягнення 1 043 920,00 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Заступника керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Голосіївського району м. Києва та Фізичної особи-підприємця Погрібного Андрія Михайловича про визнання недійсним договору від 19.05.2026 № 90, укладеного між відповідачами, та стягнення з Фізичної особи-підприємця Погрібного Андрія Михайловича на користь Київської міської ради безпідставно збережених коштів в сумі 1 043 920,00 грн, які сплачені за договором від 19.05.2026 № 90.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорюваний договір від 19.05.2026 № 90 було укладено між Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Голосіївського району м. Києва та Фізичною особою-підприємцем Погрібним Андрієм Михайловичем за результатами публічної закупівлі (унікальний номер оголошення про проведення процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2026-04-29-012841-a), яка була проведена із порушенням вимог Закону України "Про публічні закупівлі" щодо належного обґрунтування нагальної потреби такої закупівлі у воєнний час та дотримання принципів публічних закупівель.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2026 прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12908/26, підготовче засідання призначено на 11.11.2026.

09.11.2026 до суду від відповідача 2 надійшла заява про участь у підготовчому засіданні 11.11.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву відповідача 2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь Фізичної особи-підприємця Погрібного Андрія Михайловича у призначеному на 11.11.2026 о 10:30 год. підготовчому засіданні у справі № 910/12908/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме відповідач 2 - Погрібний Андрій Михайлович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідачу 2 необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити відповідачу 2, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Господарського суду міста Києва та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко