Ухвала № 141345083 у справі № 127/17539/25 від 09.11.2026

УХВАЛА

09 листопада 2026 року

м. Київ

права № 127/17539/25

провадження № 61-7321св26

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, за касаційною скаргою ОСОБА_3 , яка подана її представником - адвокатом Першиним Сергієм Миколайовичем, на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 28 квітня 2026 року у складі колегії суддів: Войтка Ю. Б., Матківської М. В., Міхасішина І. В.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05 лютого 2026 року у складі судді Ан О. В.позов задоволено.

Встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловіка та жінка без реєстрації шлюбу з кінця 2007 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишено за позивачем.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 квітня 2026 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі,

ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області

від 05 лютого 2026 року в цивільній справі № 127/17539/25 за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу закрито.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Вінницького апеляційного суду від 28 квітня 2026 року, а справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до абзацу 2 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу необхідно розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: Р. А. Лідовець

І. Ю. Гулейков

Д. Д. Луспеник