Ухвала № 141345307 у справі № 916/4139/26 від 10.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.11.2026 Справа № 916/4139/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Делюкс Девелопмент»

До Антимонопольного комітету України

Про визнання недійним рішення в частині

Суддя Бондаренко Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Делюкс Девелопмент» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Антимонопольного комітету України в якому просить суд визнати недійсним пункт 1, 3 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 17.09.2026 року № 714-р «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» у справі № 145-26.13/75-26 у частині, якою визнано, що Товариство з обмеженою відповідальністю «БК ДЕЛЮКС ДЕВЕЛОПМЕНТ» (код ЄДРПОУ: 41510150) вчинило порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

12.10.2026 ухвалою Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/439/26 направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

28.10.2026 матеріали справи №916/4139/26 надійшли до Господарського суду міста Києва та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Бондаренко Г. П.

03.11.2026 Господарським судом міста Києва у складі судді Бондаренко Г. П. залишено позов без руху та встановлено позивачеві строк та спосіб усунення недоліків позову.

04.11.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову до якої також долучено заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Антимонопольного комітету України від 17.09.2026 року № 714 р «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» у справі № 145-26.13/75-26 у частині, що стосується ТОВ «БК ДЕЛЮКС ДЕВЕЛОПМЕНТ» (код ЄДРПОУ: 41510150), а саме пункту 1 резолютивної частини у відповідній частині та пункту 3 резолютивної частини, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/4139/26.

Судом встановлено, що подана заява відповідає приписам статті 162, 164, 172 ГПК України, а отже суд відкриває провадження за даною заявою.

З огляду на те, що відповідно до норм ч. 4 статті 247 ГПК України, спори, що виникають з відносин, пов`язаних за захистом економічної конкуренції, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, даний спір підлягає розглядові за правилами загального позовного провадження

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд призначає підготовче засідання у справі та встановлює сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Керуючись статтями 12, 121, 176, 177, 178, 181, 182, 234, 235 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/4139/26.

1.1. Повідомити учасників справи, що згідно частини 7 статті 6 та частини 11 статті 242 ГПК України суд вручає дану ухвалу та вручатиме будь-які інші судові рішення у даній справі виключно за допомогою ЄСІТС в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету, що не позбавляє учасників справи права отримати копію будь-якого судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засіданні у справі на 08.12.26 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України - 15 днів з дня вручення ухвали та 15 днів на подання заперечень на відповідь на відзив з моменту отримання відповіді на відзив.

4. Запропонувати позивачу у строк 15 днів з моменту отримання відзиву надати суду відповідь на відзив.

5. Повідомити, що явка сторін або їх уповноважених представників може бути визнана судом обов`язковою, та про обов`язок сторін повідомляти суд про причини неявки. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

6. Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки в судове засідання на виклик суду в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. РЕКОМЕНДУВАТИ сторонам та їх представникам утриматись від участі в судовому засіданні особисто в приміщенні суду та брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21.

7.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторона справи повинна попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку та перевірити наявні у нього технічні засоби на відповідність технічним вимогам для участь в режимі відеоконференції.

7.2. Сторона справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв`язку, не пізніше ніж за п`ять днів до кожного судового засідання із зазначенням облікового запису (логіну) та контактного телефону для зв`язку. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7.3. Сторона повинна зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам!

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бондаренко Г.П.

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ за домовленістю із секретарем судового засідання - [телефон приховано]), у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого клопотання.