Ухвала № 141345658 у справі № 915/856/26 від 10.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

10 листопада 2026 року Справа № 915/856/26

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши без виклику учасників справи заяву першого заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області б/н від 09.11.2026 (вхід.№17156/26) про повернення судового збору у справі

за позовом: керівника Вознесенської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Вознесенської міської ради,

до відповідача: фізичної особи - підприємця Анварова Васіба Байрамовича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Миколаївська обласна спілка споживчих товариств,

про: усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядалась справа за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вознесенської міської ради до фізичної особи - підприємця Анварова Васіба Байрамовича про усунення перешкод Вознесенській міській раді у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:11:034:0300 шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності Анварова Васіба Байрамовича на нежитлову будівлю Літ.А-1 - магазин, загальною площею 10 кв.м, розташовану за адресою: Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Центральна, 6/137 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2427765748102) з закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2026 у даній справі задоволено позовні вимоги та, зокрема, стягнуто з фізичної особи - підприємця Анварова Васіба Байрамовича на користь Миколаївської обласної прокуратури 50% витрат по сплаті судового збору за подачу позовної заяви в сумі 1331,20 грн, у зв`язку з визнанням відповідачем на стадії підготовчого провадження вимог прокурора.

Перший заступник керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області у заяві б/н від 09.11.2026 (вхід.№17156/26), просить суд повернути на користь Миколаївської обласної прокуратури 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви у даній справі у сумі 1331,20 грн.

За приписами ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що Миколаївською обласною прокуратурою за подання позову у даній справі за платіжною інструкцією №1273 від 08.07.2026 сплачено 2662,40 грн судового збору.

Оскільки відповідачем на стадії підготовчого провадження у даній справі визнано позовні вимоги прокурора, то суд приходить до висновку, що Миколаївській обласній прокуратурі підлягає поверненню з державного бюджету України 50% судового збору у сумі 1331,20 грн (2662,40 грн/2).

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.234, 235 ГПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву першого заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області б/н від 09.11.2026 (вхід.№17156/26) про повернення судового збору, - задовольнити.

2. Повернути Миколаївській обласній прокуратурі (54001, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.28; ідент.код 02910048) з державного бюджету України 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №1273 від 08.07.2026.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва