Справа №930/851/26
Провадження № 2/930/953/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заочний розгляд справи
09 листопада 2026 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.
при секретарі: Загребельному О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Немирівського районого суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлявся про дату, час та місце судових засідань шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, а також шляхом розміщення оголошень про виклик до суду на офіційному вебсайті судової влади України. Однак відповідач у судові засідання жодного разу не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань щодо розгляду справи за його відсутності або відкладення судового розгляду не подавав, відзиву на позовну заяву не надав.
Позивач у поданій разом із позовною заявою письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.
Відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, проте без повідомлення причин не з`явився в судові засідання, відзиву на позовну заяву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність передбачених статтею 280 ЦПК України підстав для проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст. 223, 259, 260, 280 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Алєксєєнко