Ухвала № 141348969 у справі № 641/7837/26 від 09.11.2026

641/7837/26

2/621/3180/26

У Х В А Л А

09 листопада 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр", місцезнаходження: вул. Саксаганського, буд. 133-А, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ: 37356833,

представник позивача - Сарана А. О.,

відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

у справі за позовною заявою про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

10.08.2026 від ТОВ "Споживчий Центр" через систему "Електронний суд" до Слобідського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 09.04.2024-100001319 від 09.04.2024 у розмірі 17 370 грн 00 коп.; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 12.08.2026 матеріали цивільної справи передано за територіальною підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.

08.09.2026 матеріали цивільної справи надійшли до Чугуївського міського суду Харківської області.

З інформації наданої ГУ ДМС України в Харківській області № 6301.4.3-24269/63.2-26 від 22.09.2026 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище на " ОСОБА_3 " та має зареєстроване місце проживання з 28.05.2004 за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 19 зворот).

З відповіді № 3370423 від 24.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 21).

Крім того, з довідки № 01-21/2005 від 24.09.2026 наданої відділом центру надання адміністративних послуг Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 22 зворот).

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 24.09.2026 матеріали цивільної справи передано за територіальною підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

21.10.2026 матеріали цивільної справи надійшли до суду.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 26.10.2026 позовна заява була залишена без руху з підстав, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

03.11.2026 представник позивача Сарана А. О. надіслав заяву про усунення недоліків, в якій долучив доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів на адресу: вул. Лесі Українки, буд. 17, м. Харків, 61068.

Однак, враховуючи, що зареєстрована адреса відповідача: АДРЕСА_1 , то позивачем не усунуті недоліки, вказані в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 26.10.2026, вимоги ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України не виконані.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, оскільки подавши заяву про усунення недоліків представник позивача Сарана А. О. не виконав вимогу ухвали суду від 26.10.2026, якою позов залишено без руху, позовну заяву належить залишити без руху повторно та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали, а саме подати до суду доказ про направлення позовної заяви зі всіма додатками на зареєстроване місце проживання відповідача ( АДРЕСА_1 ), інакше заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 13, 175-177, 185, 259-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення суми - повторно залишити без руху, встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею - 09.11.2026.

Суддя: В. В. Овдієнко