Ухвала № 141349906 у справі № 580/1069/16 від 10.11.2026

Справа № 580/1069/16-ц

Номер провадження 6/950/179/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2026 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.,

при секретарі судового засідання - Радковській О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи - Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 , Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 19 вересня 2016 року у справі № 580/1069/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , код платника податків - НОМЕР_1 , на користь Публіфчного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 13 116 грн 99 коп. та судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.

22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Капіталресурс» укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, на підставі якого ТОВ «Капіталресурс» набуло право вимоги за кредитним договором від 04.07.2008 року, який було укладено між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .

Тому представник заявника звернувся до суду та просив замінити стягувача у виконавчому листі № 580/1069/16-ц від 19.09.2016 р., про стягнення з ОСОБА_1 користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс».

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив розглянути заяву за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб та відповідачка в судове засідання також не з`явилися, про час, дату і місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд бере до уваги, що заочним рішенням Лебединського районного суду від 19.09.2016 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" стягнуто заборгованість в сумі 13 116 грн. 99 коп., а ПАТ КБ "Приватбанк" відступило право вимоги з ОСОБА_1 ТОВ «Капіталресурс», і вважає необхідним заяву про заміну стягувача задовільнити.

Керуючись ст. 512 ЦК України, частиною 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 442 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи - Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 , Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Сумсьуого міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 580/1069/16-ц від 19.09.2016 р., про стягнення з ОСОБА_1 користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО