Ухвала № 141350255 у справі № 646/1146/25 від 09.11.2026

Справа № 646/1146/25

№ провадження 2/646/3443/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Литвинова А.В.

при секретарі Білецькій А.К.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Король В.Р..

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Харків цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Основ`янського районного суду м. Харкова знаходиться вище вказана цивільна справа.

Від представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 - адвоката Король В.Р. надійшло письмове клопотання про забезпечення доказів, а саме, витребувати у Донецькому обласному держаному нотаріальному архіві (ЄДРПОУ 25795259) 84301, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 30) оригінал заяви ОСОБА_3 про надання згоди ОСОБА_1 на продаж будь-якого рухомого та нерухомого майна, посвідчена приватним нотаріусом Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Болягіною I.I. 02 вересня 2021 року у місті Маріуполь, Маріупольського району, Донецької області, зареєстрована в реєстрі за N? 897.

Витребувати у Міністерства юстиції України (СДРПОУ 00015622, 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13) інформацію з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів та інших електронних реєстрів, що перебувають у віданні Міністерства юстиції України, щодо спеціального нотаріального бланка серії НРВ № 053789, використаного 02 вересня 2021 року, а саме: чи обліковується зазначений бланк у реєстрах та за яким нотаріусом він був закріплений (отриманий); чи був зазначений бланк використаний при вчиненні нотаріальної дії, дата такого використання та реєстровий номер нотаріальної дії; відомості про прізвище, ім?я, по батькові особи (осіб), щодо якої (за заявою якої) було витрачено зазначений бланк, та вид нотаріальної дії.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом клопотання підтримав.

Представник позивача за первісним позовом - адвокат Бабій Л.В. в підготовчому засіданні заперечувала проти клопотання про витребування доказів за його безпідставністю.

Заслухавши думку учасників., дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 4 ст. 84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому ст. ст. 116-118 цього Кодексу.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд забезпечує докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або подання відповідних доказів згодом стане неможливим чи утрудненим.

З огляду на наведене, отримання зазначених доказів шляхом їх витребування судом є необхідним для встановлення обставин, щодо складу майна, яке може бути предметом спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 81, 84, 197, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача за первісним позовом - адвоката Король В.Р. про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Донецького обласного держаного нотаріального архіву (ЄДРПОУ 25795259) 84301, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 30) оригінал заяви ОСОБА_3 про надання згоди ОСОБА_1 на продаж будь-якого рухомого та нерухомого майна, посвідчена приватним нотаріусом Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Болягіною I.I. 02 вересня 2021 року у місті Маріуполь, Маріупольського району, Донецької області, зареєстрована в реєстрі за N? 897.

Витребувати з Міністерства юстиції України (СДРПОУ 00015622, 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13) інформацію з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів та інших електронних реєстрів, що перебувають у віданні Міністерства юстиції України, щодо спеціального нотаріального бланка серії НРВ № 053789, використаного 02 вересня 2021 року, а саме:

- чи обліковується зазначений бланк у реєстрах та за яким нотаріусом він був закріплений (отриманий);

- чи був зазначений бланк використаний при вчиненні нотаріальної дії, дата такого використання та реєстровий номер нотаріальної дії;

- відомості про прізвище, ім?я, по батькові особи (осіб), щодо якої (за заявою якої) було витрачено зазначений бланк, та вид нотаріальної дії.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до Донецького обласного держаного нотаріального архіву (ЄДРПОУ 25795259) 84301, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 30) та до Міністерства юстиції України (СДРПОУ 00015622, 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення ..

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Литвинов