Судові рішення

Ухвала № 141351663 у справі № 753/27420/25 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 753/27420/25 (категорія «Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)»). Суд: Дарницький районний суд міста Києва, суддя Осіпенко Л. М.

Справа№ 753/27420/25
СудДарницький районний суд міста Києва
СуддяОсіпенко Л. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141351663

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/27420/25

провадження № 2/753/3864/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2026 р. Суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Горбача Ігоря Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Кузьміченко О.А., Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької РДА в місті Києві, про визнання права власності на частку в об`єктах нерухомості.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Горбача І.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 16.11.2026 року на 16 год. 00 хв. та у всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Горбачу Ігорю Володимировичу можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 16.11.2026 року на 16 год. 00 хв. та у всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

Копію ухвали надіслати представнику невідкладно.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139620054 Дарницький районний суд міста Києва
06.07.2026 Ухвала № 138016541 Дарницький районний суд міста Києва
19.05.2026 Ухвала № 136722249 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
09.02.2026 Ухвала № 133902303 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
29.12.2025 Ухвала № 132998177 без тексту Дарницький районний суд міста Києва