Ухвала № 141352003 у справі № 490/3501/25 від 10.11.2026

10.11.26

22-ц/812/2661/26

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Томашевського О.О.,

суддів: Локтіонової О.В., Коломієць В.В,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 серпня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 серпня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» заборгованість за кредитним договором № 1011-7209 від 31.12.2021 року в розмірі 28400 грн та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.

Не погодившись із ухваленим рішенням суду першої інстанції 28 жовтня 2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, в якій просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, а у разі відмови у звільненні - відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення за результатами апеляційного перегляду, оскільки апелянт проходить військову службу за контрактом у Збройних Силах України з 23 серпня 2024 року, надаючи на підтвердження копію військового квитка, копію посвідчення учасника бойових, копію контракту, копію довідки за формою № 5.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 30 жовтня 2026 року було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення від сплати судового збору до ухвалення судового рішення за результатами апеляційного перегляду та вказану апеляційну скаргу залишено без руху, надано заявнику строк, для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: надати суду документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або для сплати 3633,60 грн судового збору.

09 листопада 2026 року на електронну пошту Миколаївського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.

За такого, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись статтями 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 серпня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 490/3501/25

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 02 грудня 2026 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог статті 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Центральному районному суду м. Миколаєва

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Головуючий : О.О. Томашевський

Судді: О.В. Локтіонова

В.В. Коломіць