Ухвала № 141354005 у справі № 401/4298/25 від 10.11.2026

УХВАЛА

10 листопада 2026 року м. Кропивницький

справа № 401/4298/25

провадження № 22-ц/4809/1350/26

Кропивницький апеляційний суд в складі:судді - доповідача Дуковського О.Л., розглянувши заяву Трофимчук Катерини Олександрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересові особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кропивницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою адвоката Голиці Тетяни Іванівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2026 року.

Від Трофимчук Катерини Олександрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника.

Керуючись ст.ст. 212, 222 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Трофимчук Катерини Олександрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересові особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л. Дуковський