Судові рішення

Ухвала № 141354686 у справі № 712/11661/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 712/11661/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із житлових відносин»). Суд: Черкаський апеляційний суд, суддя Василенко Л. І.

Справа№ 712/11661/26
СудЧеркаський апеляційний суд
СуддяВасиленко Л. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із житлових відносин
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141354686

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/2538/26 Справа № 712/11661/26

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10 листопада 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.,

суддів: Карпенко О. В., Новікова О. М.,

заслухала доповідь судді Василенко Л. І. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника ОСОБА_1 - адвоката Семенюк Ольги Григорівни на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом знесення самостійно влаштованої надбудови та поділ нерухомого майна в натурі між співвласниками,

в с т а н о в и в:

Предметом апеляційного перегляду є ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2026 року про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заявипозивачеві (заявникові).

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37 - 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Під час проведення підготовчих дій з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Керуючись ст.ст. 279, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника ОСОБА_1 - адвоката Семенюк Ольги Григорівни на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом знесення самостійно влаштованої надбудови та поділ нерухомого майна в натурі між співвласниками, закінчити.

Справу призначити до розгляду на 02 грудня 2026 року на 08:45 год., за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18002.

Розгляд справи провести в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Суддя-доповідач Л.І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

О. М. Новіков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.11.2026 Ухвала № 141134784 Черкаський апеляційний суд
07.10.2026 Ухвала № 140381685 Черкаський апеляційний суд
22.09.2026 Ухвала № 139959778 Соснівський районний суд м. Черкаси
26.08.2026 Ухвала № 139268700 Соснівський районний суд м. Черкаси