Ухвала № 141358433 у справі № 332/67/26 від 10.11.2026

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/67/26

Провадження № 2/332/1336/26

УХВАЛА

про виправлення описки

10 листопада 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Фурик Андрій Ярославович, до Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцуна О.С. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Фурик Андрій Ярославович, до Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області про визнання права власності.

Рішенням суду від 09.11.2026 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, за нею визнано право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що має загальну площу 63,8 м2, житлову - 34,6 м2 та складається з: сіни, кладовки, прихожої, двох кімнат, кухні, ванної кімнати, котельні та надвірних побудов, а саме сарая, гаража, туалету, погребу, огорожі та воріт.

Однак, при складанні тексту рішення була допущена описка у його резолютивній частині у зазначенні прізвища позивача, а саме замість вірного написання « ОСОБА_2 » зазначено невірне « ОСОБА_3 ікова».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення допущеної в рішенні суду описки без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення дійсно була допущена помилка, що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в тексті рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2026 в рамках справи № 332/67/26 (провадження № 2/332/1336/26) за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Фурик Андрій Ярославович, до Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області про визнання права власності, зазначивши у його резолютивній частині рішення вірне написання прізвища позивача « ОСОБА_2 » та викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені якої діє адвокат Фурик Андрій Ярославович, до Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області (місцерозташування: Запорізька область, Василівський район, с. Мала Білозерка, вул. Центральна, буд. 1, ЄДРПОУ 04351831) про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що має загальну площу 63,8 м2, житлову - 34,6 м2 та складається з: сіни, кладовки, прихожої, двох кімнат, кухні, ванної кімнати, котельні та надвірних побудов, а саме сарая, гаража, туалету, погребу, огорожі та воріт.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду».

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.С. Яцун