Рішення № 141361114 у справі № 450/2249/26 від 10.11.2026

Справа № 450/2249/26

Провадження № 2/463/2241/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.05.2026 року справу скеровано за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова.

10.06.2026 року справа надійшла на адресу суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2026 року справу передано в провадження судді Білоуса Ю.Б.

У зв`язку із закінченням строку відрядження судді Білоуса Ю.Б. до Личаківського районного суду м.Львова та з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи на підставі розпорядження керівника апарату суду від 01.07.2026 року №45 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026 року справу передано в провадження судді Головатого Р.Я.

Ухвалою судді від 06.07.2026 року справу призначено до розгляду.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 2153735 від 19.09.2025 в розмірі 21504,00 грн., яка складається з: 12000 грн. - тіло кредиту, 9504 грн. - нараховані проценти, а також судові витрати у вигляді 2662,40 грн. судового збору, 10 000,00 грн. витрат на професійну правову допомогу та 140,58 грн. витрат на відправку документів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19.09.2025 між ТОВ «ФК «Абекор» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-комунікаційної системи товариства в електронній формі було укладено кредитний договір № 2153735, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Абекор» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит на суму 12 000,00 грн., а ОСОБА_1 зобов`язалася повернути кредитні кошти та сплатити проценти за їх використання у встановленому в договорі порядку.

Сторонами було погоджено, що строк кредитування становить 80 днів з кінцевим терміном повернення кредиту до 07.12.2025 включно. У подальшому шляхом укладення додаткових угод термін повернення кредиту було продовжено до 07.01.2026 року.

ТОВ «ФК «Абекор» своє зобов`язання за кредитним договором виконало у повному обсязі, надавши у розпорядження ОСОБА_1 погоджену суму кредитних коштів шляхом їх переказу на зазначений банківський рахунок.

У свою чергу, ОСОБА_1 своє зобов`язання з повернення кредитних коштів та сплати процентів за їх використання належним чином не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 21504,00 грн., яка складається з: 12000 грн. - тіло кредиту, 9504 грн. - нараховані проценти.

З урахуванням вищевикладеного, ТОВ «ФК «Абекор» просило стягнути з ОСОБА_1 вказану суму заборгованості та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою від 06.07.2026 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Роз`яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідач вправі пред`явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву. Визначити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відповіді на відзив та заперечення відповідно. Роз`яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до Цивільного процесуального кодексу України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Задоволено клопотання про витребування доказів та зобов`язано АТ «Універсал Банк» подати до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: 1) чи емітована платіжна карта - маска карти НОМЕР_1 на ім`я Відповідача ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ; 2) виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 за період з 19.09.2025 по 20.09.2025 щодо здійснення надходження коштів у сумі 12000.00 грн.

Копія ухвали згідно з п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України вручена відповідачу 18.07.2026, однак останній своїм правом на подання відзиву не скористався.

24.04.2026 року на адресу суду від АТ «Універсал Банк» надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 06.07.2026 року, згідно якої повідомлено суд про те, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) Банком була емітована платіжна картка № НОМЕР_3 . Крім того, до відповіді долучено інформацію про рух коштів за картковим рахунком платіжної картки НОМЕР_3 ОСОБА_1 за період з 19.09.2025 по 20.09.2025.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

19.09.2025 між ТОВ «ФК «Абекор» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-комунікаційної системи товариства в електронній формі було укладено кредитний договір № 2153735.

Згідно з пунктом 1.2 кредитного договору загальний розмір наданого складає 12000.00 грн. Позивач виконав свої зобов`язання перед позичальником за кредитним договором та надав кредит в сумі 12000.00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника.

Строк кредиту 80 днів з кінцевим терміном повернення до «07» грудня 2025 року (включно).

Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці (Графік платежів) обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №1 до кредитного договору. Графік платежів містить обчислення загальної вартості кредиту для Позичальника та реальної річної та процентної ставки за договором про споживчий кредит.

Відповідно до п. 2.1. вищевказаного договору кошти кредиту надаються кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, враховуючи використання реквізитів платіжної картки НОМЕР_1 , що емітована банком України.

Згідно з п. 4.1. Строк кредиту може бути продовжено за ініціативою Позичальника на кількість днів, запропоновану Кредитором (умови продовження строку кредиту, що пропонуються Кредитором, публікуються на Сайті), на підставі правочину, що укладається між Сторонами.

Кредитний договір та додаток №1 до договору підписано Відповідачем з використанням кваліфікованого електронного підпису одноразовим ідентифікатором «b06770».

Відповідно до квитанції за сплату №20350-1363-281434310 19.09.2025 на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 зараховано грошові кошти в сумі 12000.00 грн., що здійснювалось за допомогою системи EasyPay, час операції 19.09.2025 об 13:16:58.

Згідно з п. 1.3.2. кредитного договору періодичність сплати платежів: 1-й моменту укладення Договору та платіж через 30 дн. (період, що починається закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати першого платежу, далі по тексту перший період користування кредитом); 2-й платіж через 50 днів (період, що починається з наступного дня, що слідує за останнім днем першого та закінчується останнім днем (включно), періоду користування кредитом другий період встановленим для сплати другого платежу, (далі по тексту користування кредитом).

«19» жовтня 2025 року Відповідач уклав Додаткову угоду до Кредитного договору № 2153735 від 19.09.2025 року на часткову зміну п.1.3 Договору та Додатку 1 до Договору, Сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: «07» січня 2026 року.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1, 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з представленого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить: 21504,00 грн., яка складається з: 12000 грн. - тіло кредиту, 9504 грн. - нараховані проценти, і вказану суму заборгованості , позивач просить стягнути з відповідача, а тому враховуючи вищенаведене та керуючись принципом диспозитивності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, що становлять 2 662 грн. 40 коп. судового збору, 10 000,00 грн. витрат на професійну правову допомогу, а також 140,58 грн. на відправку документів. Загальна сума судових витрат становить: 12 802,98 грн.

Керуючись ст.12, 13, 81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 2153735 від 19.09.2025 в розмірі 21504,00 грн. (двадцять одна тисяча п`ятсот чотири гривні нуль копійок), яка складається з: 12000 грн. - тіло кредиту, 9504 грн. - нараховані проценти.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» 12 802,98 грн. (дванадцять тисяч вісімсот дві гривні дев`яносто вісім копійок) судових витрат.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор», місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул.Костянтинівська, будинок 75, прим. 601А, код ЄДРПОУ 39287145.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складене 10.11.2026.

Суддя: Головатий Р. Я.