Судові рішення

Ухвала № 141361232 у справі № 400/7328/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 в адміністративній справі № 400/7328/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Малих О.В.

Справа№ 400/7328/26
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяМалих О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141361232

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 листопада 2026 р. № 400/7328/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача Комісії з питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Комісії з питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

- визнати протиправною відмову (протиправну бездіяльність) уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (комісії) , щодо безпідставної відмови в розгляді поданої Заяви № 20260521 - 820684 від 21.05.2026 року та надані відстрочки від призову на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, яка надається військовозобов`язаним з підстав, визначених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», та затвердженого Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період (надалі Порядок), затверджений Постановою Кабінету Міністрів України (ПКМУ) № 560 від 16.05.2024 року;

- зобов`язати уповноважених осіб комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо належного розгляду поданої Заяви № 20260521 - 820684 від 21.05.2026 року та надані відстрочки від призову на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, яка надається військовозобов`язаним з підстав, визначених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», та затвердженого Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на осооливий період (надалі Порядок), затверджений Постановою Кабінету Міністрів України (ПКМУ) № 560 від 16.05.2024 року.

Ухвалою від 29.06.2026 року позовну заяву залишено без руху (головуючий суддя Біоносенко В.В.).

Позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду документу про реєстрацію у встановленому законом порядку місця проживання, перебування, знаходження за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до наказу голови суду від 03.09.2026 року № 138-к суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату Миколаївського окружного адміністративного суду у зв`язку з призначенням його Указом Президента України від 02.09.2026 року № 867/2026 на посаду судді Миколаївського апеляційного суду.

22.09.2026 року було здійснено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, головуючим у справі визначено суддю Малих О.В.

Ухвалою від 24.09.2026 року суд прийняв справу до свого провадження.

Позивачу (заявнику) було надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання документа про реєстрацію у встановленому законом порядку місця проживання, перебування, знаходження за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалу отримано 06.10.2026 року.

Станом на 10.11.2026 року позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, заяву про продовження строку для усунення недоліків позивачем не надано.

Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись ст.ст. 124, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140023880 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137774990 Миколаївський окружний адміністративний суд