Ухвала № 141361606 у справі № 420/22941/26 від 09.11.2026

Справа № 420/22941/26

У Х В А Л А

09 листопада 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вікторії ХОМ`ЯКОВОЇ, розглянувши у письмовому провадженні заяви представника позивача та відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області, за участі третьої особи Головного управління ДПС у Миколаївській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов сформований через систему «Електронний суд» адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області, за участі третьої особи Головного управління ДПС у Миколаївській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення винесене ГУ ДПС у Полтавській області № [номер приховано] від 12.06.2026р. на суму 452 948,36 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення винесене ГУ ДПС у Полтавській області № 0[телефон приховано] від 12.06.2026 на суму 227 665,53 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення винесене ГУ ДПС у Полтавській області № [номер приховано] на суму 76000,00 грн.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27 липня 2026 року адміністративну справу № 420/22941/26 передано головуючому судді Лебедєвій Г.В.

Ухвалою суду від 03.08.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви із врахуванням висновків викладених в ухвалі суду; доказів сплати судового збору у розмірі 6,12 грн.

Ухвалою від 07.08.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01 вересня 2026 року о 11:30 год. Залучено Головне управління ДПС у Миколаївській області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

20.08.2026 року до суду надійшов відзив.

24.08.2026 року до суду надійшла відповідь на відзив.

25.08.2026 року до суду надійшли пояснення третьої особи.

Ухвалою від 31.08.2026 року клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у справі № 420/22941/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задоволено. Забезпечено участь представника відповідача Бушаєвої Олександри Романівни в підготовчому засіданні по справі № 420/22941/26, призначеному на 01 вересня 2026 року о 11 год. 30 хв., та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Ухвалою від 01.09.2026 року витребувано від Головного управління ДПС у Миколаївській області докази по справі, а саме: належним чином завірені копії документів на підставі яких був прийнятий наказ Головного управління ДПС у Миколаївській області від 29.04.2026 року № 557-п «Про проведення фактичної перевірки». Зобов`язано Головне управління ДПС у Миколаївській області надати витребувані судом докази протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали. Роз`яснено Головному управлінню ДПС у Миколаївській області, що: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина сьома статті 80 КАС України); у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідного суб`єкта владних повноважень заходи процесуального примусу, визначені КАС Кодексом.

10.09.2026 року до суду від третьої особи надійшла заява про виконання ухвали суду.

15.09.2026 року до суду від третьої особи надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі розпорядження керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду № 871 від 06 жовтня 2026 року справу № 420/22941/26 передано на перерозподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 06 жовтня 2026 року адміністративну справу № 420/22941/26 передано головуючому судді Хом`яковій В. В.

Ухвалою від 12.10.2026 року прийнято до провадження адміністративну справу № 420/22941/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області, за участі третьої особи Головного управління ДПС у Миколаївській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Призначено підготовче засідання на 05.11.2026 року об 11:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань 13. Заяву третьої особи про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задоволено.

02.11.2026 року до суду від представника позивача та відповідача надійшли заяви про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.11.2026 об 11:00 та всіх подальших судових засіданнях по справі №420/22941/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши заяви сторін, суд встановив наступне.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3-5 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п.8 розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 (далі - Положення), підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Відповідно до п. 45 розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 Розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення учаснику справи ефективної реалізації його процесуальних прав, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд звертає увагу на те, що з 01.10.2022р. змінилася процедура входу (авторизації) до підсистеми відеоконференцзв`язку, який буде можливий через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Таким чином, прийняти участь у судовому засіданні, яке буде проходити в режимі відеоконференції, можливо буде виключно через Електронний кабінет Електронного Суду, до якого необхідно буде підключитися.

Керуючись ст. ст. 195, 241-243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяви представника позивача та відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області, за участі третьої особи Головного управління ДПС у Миколаївській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Проводити всі судові засідання у справі №420/22941/26 за участю представника позивача та відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника відповідача та позивача про те, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України та п.46. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА