Ухвала № 141361937 у справі № 465/9384/26 від 09.11.2026

465/9384/26

2-а/465/221/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09.11.2026 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, за участю третьої особи- Поліцейський 1 батальйону 2 роти УПП у Львівській області ДПП лейтенант поліції Піхур Андрій Романович, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою суддею визначено Кушнір Б.Б.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 12 жовтня 2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом п`яти днів.

14 жовтня 2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої він просить, зокрема вважати належним відповідачем Департамент патрульної поліції, третьою особою Поліцейського 1 батальйону 2 роти УПП у Львівській області ДПП лейтенанта поліції Піхура Андрія Романовича.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2026 року повторно позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом п`яти днів.

21 жовтня 2026 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої він вказує, що подає уточнену позовну заяву в новій редакції (із зазначенням позивача як фізичної особи та відповідача Департаменту патрульної поліції ) для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2026 року втретє позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

02 листопада 2026 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

З урахуванням характеру справи, вважаю слід справу прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження та призначити справу до розгляду в судове засідання по суті.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку звернення з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 12, 31, 72, 80, 160-171, 173,179,248,257 КАС України-

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про оскарження постановити у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.12.2026 року о 11:15год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79057 м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69, 2 поверх, 205 кабінет).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу, а відповідачам разом із копією позову та додатків до нього.

З дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відзив.

Зобов`язати сторін до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Подати свої докази суду, або клопотання про витребування доказів, у випадку, якщо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі «Судова влада України» за веб-адресоют http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Б. Кушнір