Ухвала № 141363613 у справі № 676/3415/23 від 06.11.2026

Справа № 676/3415/23

Номер провадження 6/676/260/26

У Х В А Л А

06 листопада 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Барабаш К.А.,

за участі секретаря судового засідання Расєвич Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському заяву Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 676/3415/23, -

В С Т А Н О В И В:

Кам`янець-Подільська окружна прокуратура звернулася до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 676/3415/23.

На обґрунтування заяви зазначила, що судове рішення набрало законної сили, однак виконавчий документ не був пред`явлений до виконання у визначений законом строк, у зв`язку з чим просить поновити строк його пред`явлення до виконання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України , судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з частиною шостою статті 12 цього Закону стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Разом з тим, пунктом 10-2 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Зазначена норма поширюється, зокрема, на строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання.

Такий правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 15 березня 2023 року у справі № 260/2595/22, а також у постановах Верховного Суду від 07 квітня 2023 року у справі № 910/5925/15-г, від 05 лютого 2025 року у справі № 1616/803/2012 та від 03 квітня 2025 року у справі № 712/8159/15-ц.

Отже, законодавцем на період дії воєнного стану встановлено спеціальний порядок обчислення строків пред`явлення виконавчих документів до виконання, відповідно до якого такі строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

З огляду на те, що воєнний стан в Україні триває, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає обчисленню з урахуванням положень пункту 10-2 розділу XIII Закону України «Про виконавче провадження».

При цьому матеріали справи не містять відомостей про пред`явлення відповідного виконавчого листа до органу державної виконавчої служби або приватного виконавця та його повернення стягувачу, а також інших обставин, які б свідчили про необхідність поновлення строку саме на підставі статті 433 ЦПК України.

Таким чином, з урахуванням спеціального правового регулювання строків пред`явлення виконавчих документів до виконання на період дії воєнного стану, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для поновлення заявнику такого строку.

Керуючись статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження», п. 10-2 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення», статтею 433, статтями 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 676/3415/23 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Барабаш К.А.