Судові рішення

Рішення № 141363863 у справі № 680/840/26 від 10.11.2026

Рішення від 10.11.2026 у цивільній справі № 680/840/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Новоушицький районний суд Хмельницької області, суддя Олійник А. О.

Справа№ 680/840/26
СудНовоушицький районний суд Хмельницької області
СуддяОлійник А. О.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141363863

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/840/26

2/680/734/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та про стягнення аліментів,

установив:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

У вересні 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулась із позовом у якому просила: припинити стягнення із неї аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 на підставі рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2024 року у справі №680/270/24; стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04 серпня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що сторони з 14 вересня 2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі у якому в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_4 . Шлюб між сторонами розірвано рішенням суду від 30 вересня 2019 року. Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2024 року у справі №680/270/24 стягнуто із позивача на користь відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , заборгованість за сплати аліментів станом на серпень 2026 року відсутня.

У липні 2026 року відповідача призвано на військову службу, у зв`язку із чим наказом Служби у справах дітей Новоушицької селищної ради від 15 липня 2026 року неповнолітню ОСОБА_4 , як дитину яка залишилась без батьківського піклування, тимчасово влаштовано у сім`ю її бабусі ОСОБА_5 . Згодом Служба у справах дітей повідомила позивача про вказані обставини та остання з`явилась до місця проживання дитини. Наказом Служби у справах дітей Новоушицької селищної ради від 31 липня 2026 року повернуто малолітню ОСОБА_4 на виховання та спільне проживання матері, про що свідчить акт від 03 серпня 2026 року. З цього часу неповнолітня ОСОБА_4 проживає із позивачкою у Республіці Польща, де зарахована до навчального закладу. За таких обставин вважає, що відпали обставини для стягнення із неї аліментів на утримання дитини, оскільки ОСОБА_4 проживає разом із нею та перебуває на її повному матеріальному забезпечені, тому також наявні підстави для стягнення аліментів із відповідача на її користь для утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлений належним чином, правом на подання відзиву не скористався, відтак наявні підстави для розгляду справи за наявними матеріалами.

Процесуальні дії у справі

08 жовтня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

10 листопада 2026 року відмовлено у клопотанні представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Сторони ОСОБА_6 та ОСОБА_2 з 14 вересня 2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10 вересня 2019 року. Вказані обставини встановлені рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2024 року у справі №680/270/24 (арк. спр.11-17).

ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження (арк.спр.9).

Зміна прізвища позивача із ОСОБА_7 на ОСОБА_8 підтверджується свідоцтвом про шлюб (арк. спр.10).

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2024 року у справі №680/270/24 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 19 квітня 2024 року до досягнення дитиною повноліття (арк. спр. 11-17).

Заборгованість за аліментами станом на 14 серпня 2026 року відсутня, про що свідчить довідка, видана Городоцько-Ярмолинецьким відділом державної виконавчої служби у Хмельницькому району Хмельницької області (арк. спр.18).

Наказом Служби у справах дітей Новоушицької селищної ради №34-н від 15 липня 2026 року тимчасово влаштовано дитину, яка залишилися без батьківського піклування, ОСОБА_3 , в сім`ю її бабусі - ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ; невідкладно вжито заходів щодо повідомлення матері дитини - ОСОБА_9 про залишення доньки без батьківського піклування. З наказу вбачається, що мотивами його прийняття були обставини перебування батька дитини ОСОБА_2 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 02 липня 2026 року, а також перебування матері дитини за кордоном у Республіці Польща (арк. спр.19).

Наказом Служби у справах дітей Новоушицької селищної ради №38-н від 31 липня 2026 року припинено тимчасове влаштування малолітньої дитини ОСОБА_3 в сім`ї родичів - бабусі ОСОБА_5 у зв`язку з поверненням матері та відновленням батьківського піклування; повернуто малолітню дитину ОСОБА_3 на виховання та спільне проживання матері - ОСОБА_1 (арк. спр.20).

Згідно з даними акту прийому передачі - передачі дитини, складеного службою у справах дітей Новоушицької селищної ради, передача дитини ОСОБА_3 від бабусі ОСОБА_5 до матері ОСОБА_1 відбулась 03 серпня 2026 року о 13 год 55 хв (арк. спр.21).

Відповідно до даних довідки від 07 серпня 2026 року, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , однак з 04 серпня 2026 року не проживає в с. Рудківці (арк. спр.25).

ОСОБА_3 з 18 вересня 2026 року зареєстрована у Республіці Польща, номер будинку АДРЕСА_3 , про що свідчить довідка про реєстрацію місця проживання від 18 вересня 2026 року (арк. спр.22).

ОСОБА_3 з 01 вересня 2026 року прийнята до 6 класу Початкової школи ім. Армії Крайової та дитячий садок у Нехлюві, м. Нехлюв, про що свідчить повідомлення від 02 вересня 2026 року (арк. спр.23).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Щодо звільнення від сплати аліментів.

За змістом статті 181 СК України аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 273 ЦПК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Частиною четвертою статті 273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

При вирішенні цього спору суд також враховує правові висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), у постанові від 29 червня 2022 року (справа № 596/826/21-ц), відповідно до яких за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Суд установив, що з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2024 року стягнуто аліменти на доньку ОСОБА_3 , оскільки остання проживала разом із батьком ОСОБА_2 , натомість мати дитини проживала окремо.

02 липня 2026 року батька дитини ОСОБА_2 призвано на військову службу у військову частину НОМЕР_1 .

31 липня 2026 року наказом служби у справах дітей повернуто малолітню дитину ОСОБА_3 на виховання та спільне проживання матері - ОСОБА_1 .

Неповнолітня ОСОБА_3 з 18 вересня 2026 року зареєстрована та проживає у Республіці Польща, навчається у 6-му класі Початкової школи ім. Армії Крайової у неселеному пункті Нехлюв.

Зміна місця проживання дитини та проживання її з матір`ю є обставиною, яка припиняє обов`язок матері (позивача) сплачувати аліменти на користь батька (відповідача) на підставі рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2024 року з часу набрання рішенням законної сили.

Відтак позов в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Щодо стягнення аліментів.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У Законі України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» визначено, що у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років становить: з 01 січня 2026 року - 3 512 грн.

Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів, суд бере до уваги, що відповідач як батько, нарівні з позивачем, зобов`язаний утримувати свою дитину.

Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Особа має право звернутися до суду з вимогою про стягнення аліментів, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір ( ч. 2 ст. 161 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Жодних заперечень проти позову чи розміру стягуваних аліментів відповідач не заявив, доказів на спростування доводів позивача щодо його можливості сплачувати аліментів не подав.

Відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу за призовом, відтак має постійний дохід.

А тому, з урахуванням найкращих інтересів дитини, яка незалежно від обставин постійно потребує утримання від батьків для свого гармонійного розвитку, суд дійшов висновку, що позов в цій частині також необхідно задовольнити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Такий розмір аліментів на утримання дитини, на переконання суду, відповідає вимогам закону, є справедливим, відповідає інтересам та потребам дитини, з врахуванням рівного обов`язку обох батьків приймати участь у вихованні та утриманні дитини.

В силу вимог статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а отже в даному випадку таким днем є 29 вересня 2026 року (день направлення поштовим відправлення позовної заяви до суду), а не 04 серпня 2026 року, як зазначила позивач.

Відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З огляду на викладене, враховуючи обґрунтованість та підставність позовних вимог, право позивача підлягає захисту у спосіб визначений у позовній заяві, тому позов необхідно задовольнити.

Розподіл судових витрат

Враховуючи задоволення позову в повному обсязі, суд керуючись частиною першою статті 141 ЦПК України, стягує з відповідача, понесені позивачем витрати на оплату судового збору у сумі 1 331,20 грн.

Крім того, оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом у частині стягнення із відповідача аліментів була звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», та з урахуванням задоволення позову, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 1 331,20 грн

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 76-81,89, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та про стягнення аліментів.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, присуджених рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2024 року (справа №680/270/24).

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29 вересня 2026 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 коп, сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1 331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Суддя А. О. Олійник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141363860 Новоушицький районний суд Хмельницької області
08.10.2026 Ухвала № 140443457 Новоушицький районний суд Хмельницької області