Ухвала № 141363866 у справі № 680/52/26 від 10.11.2026

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/52/26

6/680/42/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2026 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Олійник А.О., з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,

установив:

04 листопада 2026 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про розстрочення виконання рішення по справі №680/52/26 про стягнення з неї на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» суми у розмірі 18 512,40 грн строком на 5 місяців рівними частинами у розмірі 3 702,48 грн щомісячно.

Заяву мотивувала тим, що вона має намір виконати рішення суду, проте одноразова сплата суми боргу в розмірі 18 512,40 грн є неможливою з огляду на її майновий стан. Зазначає, що незважаючи на постійний дохід, більша частина заробітної плати витрачається на забезпечення базових життєвих потреб, а саме: оренду житла, щомісячний платіж за яким становить 9 000 грн, комунальні послуги, щомісячні витрати пов`язані із навчанням у розмірі 1 500 грн, харчування та невідкладні побутові потреби (ліки, транспорт, утримання тварин). Стягнення із заявника одразу усією суми боргу призведе до її критичного матеріального становища, позбавить її можливості оплачувати житло та забезпечувати інші базові потреби. Водночас розстрочення виконання рішення суду буде відповідати балансу інтересів сторін та забезпечить стягувачу гарантоване та прогнозоване надходження коштів у короткі строки, що буде ефективніше для виконання судового рішення ніж його тривале примусове стягнення.

Заявник ОСОБА_1 та представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у судове засідання не з`явилися, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч.ч.1, 3, 4, 5 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Розстрочка - спосіб виконання зобов`язання, при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі, а частинами і в строки, встановлені наперед.

Закон пов`язує можливість відстрочки та розстрочки виконання рішення лише з об`єктивними, тобто такими, що не залежать від волі боржника, обставинами, які носять винятковий характер і утруднюють виконання рішення суду у строк чи у встановлений судом спосіб.

Таким чином розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Водночас відстрочення виконання судового рішення не є правоперетворюючим судовим рішенням. Саме розстрочення впливає лише на порядок примусового виконання рішення, а природа зобов`язань залишається незмінною. Натомість таке розстрочення або відстрочення унеможливлює примусове виконання судового рішення до спливу строків, визначених судом. Така правова позиція сформована Великою Палатою ВС у постанові від 04 06.2019 року у справі №916/190/18.

Відповідно до ч.5 ст.435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Суд встановив, що рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 04 червня 2026 року по справі № 680/52/26 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», прострочену заборгованість за договором про споживчий кредит № 102838173 від 23 січня 2023 року в розмірі 11 850 гривень, а також 2 662 гривень 40 коп. сплаченого судового збору та 4 000 гривень витрат на професійну правничу допомогу, а всього - 6 662 гривні 40 коп.

Загальна сума заборгованості за рішенням 18 512,40 грн.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 13 жовтня 2026 року рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 04 червня 2026 року залишено без змін.

Дохід заявниці ОСОБА_1 відповідно до даних довідки за формою ОК-7 у 2026 році за період січень-вересень складає 163 291,16 грн.

Суд також вважає доведеними обставини пов`язані із витратами заявниці щодо найму житла у розмірі 9 000 грн, а також щомісячними витратами пов`язаними із оплатою навчання, що підтверджено договором оренди житла, квитанціями.

Отже, обставини на які посилається заявник є підтвердженими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного суд вважає, що наявні підстави для розстрочення виконання рішення суду про стягнення заборгованості.

Також суд вважає за доцільне роз`яснити, що відповідно до п. 6 р. ІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом МЮУ № 489/20802, у разі пред`явлення до виконання виконавчого документа, за яким надана розстрочка виконання, виконавче провадження відкривається в частині, за якою сплинув строк сплати.

Керуючись ст.ст. 260, 435 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 04 червня 2026 року по справі № 680/52/26 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», загальної суму заборгованості за рішенням у розмірі 18 512,40 грн, а саме:

-до 20 листопада 2026 року в розмірі 3 702,48 грн;

-до 20 грудня 2026 року в розмірі 3 702,48 грн;

-до 20 січня 2027 року в розмірі 3 702,48 грн;

-до 20 лютого 2027 року в розмірі 3 702,48 грн;

-до 20 березня 2027 року в розмірі 3 702,48 грн.

які зарахувати на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, IBAN: НОМЕР_1 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя А. О. Олійник