Ухвала № 141364784 у справі № 688/1079/26 від 09.11.2026

Справа 688/1079/26

№ 2/688/1384/26

Ухвала

про поновлення провадження у справі

09 листопада 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Березюка О.Г., вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Огородник Людмила Юліївна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом в цілому на спадкове майно і право власності на нього, та визнання права власності на 1/2 ідеальну частку спадкового нерухомого майна іншим спадкоємцем за законом, визнання права власності за законом в порядку спадкування на іншу ідеальну 1/2 частину нерухомого спадкового майна після смерті матері,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Огородник Л.Ю., про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом в цілому на спадкове майно і право власності на нього, та визнання права власності на 1/2 ідеальну частку спадкового нерухомого майна іншим спадкоємцем за законом, визнання права власності за законом в порядку спадкування на іншу ідеальну 1/2 частину нерухомого спадкового майна після смерті матері.

Ухвалою суду від 10 червня 2026 року задоволено клопотання представника відповідача та зупинено провадження у даній справі до ухвалення Хмельницьким апеляційним судом рішення у справі №688/4850/25 про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки зазначені справи є пов`язаними та оскаржуване рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 грудня 2025 року у справі №688/4850/25 безпосередньо має вплив як на підставу позову так і на обставини, що вплинуть на оцінку доказів у даній справі.

09 листопада 2026 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Нікольченка Б.Б. про долучення до матеріалів справи постанови Хмельницького апеляційного суду від 20 жовтня 2026 року по цивільній справі №688/4850/25 про відмову в задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Постанова набрала законної сили 20 жовтня 2026 року.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Огородник Людмила Юліївна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом в цілому на спадкове майно і право власності на нього, та визнання права власності на 1/2 ідеальну частку спадкового нерухомого майна іншим спадкоємцем за законом, визнання права власності за законом в порядку спадкування на іншу ідеальну 1/2 частину нерухомого спадкового майна після смерті матері та призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 16 листопада 2026 року у приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області по вул. Героїв Небесної Сотні, 30, в м. Шепетівка Хмельницької області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя