Ухвала № 141365529 у справі № 308/6622/26 від 10.11.2026

Справа № 308/6622/26

Провадження № 22-ц/4806/1432/26

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 листопада 2026 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 серпня 2026 року (суддя Наумова Н.В., повний текст рішення складений 28.08.2026) у цивільній справі №308/6622/26 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и л а :

24.09.2026 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду) ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.08.2026.

29.09.2026 суддя Закарпатського апеляційного суду своєю ухвалою витребувала матеріали вказаної справи із суду першої інстанції, які надійшли до Закарпатського апеляційного суду 29.10.2026.

Апеляційна скарга подана в межах строку, визначеного ст. 354 ЦПК України.

Відкрити провадження у даній справі не можливо, у зв`язку з тим, що апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору та п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 4508-IX від 18.06.2025) за подання апеляційної скарги фізичною особою або фізичною особою - підприємцем на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У даному провадженні було заявлено позов про стягнення аліментів на дитину в розмірі 20000 грн в місяць, що становить за 6 місяців суму позовних вимог у розмірі 120000 грн. 1% із ціни позову складає 1200 грн. У січні 2026 року 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328 грн.

Відтак, у вказаному провадженні сплаті підлягав судовий збір в розмірі 1331,2 грн (0,4 х 3328 грн). Таким чином, за подання апеляційної скарги у даній справі розмір судового збору становить 1996,8 грн. (1331,2 грн х 150% = 1996,8 грн), який повинен бути внесений або перерахований скаржником за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача [рахунок приховано]

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва платника).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 серпня 2026 року залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений строк він не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання квитанції про сплату судового збору безпосередньо до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя Олена КОЖУХ