Ухвала № 141366254 у справі № 200/2525/24 від 09.11.2026

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

"09" листопада 2026 р. справа № 200/2525/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши заяву представника позивача в порядку ст.382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №200/2525/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково та вирішено.

Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок бойового травмування та контузії, що пов`язані із захистом Батьківщини, за період з 20.03.2023 року по 08.05.2023 року з 14.09.2023 року по 28.11.2023 року.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", у розмірі, збільшеному до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок бойового травмування та контузії, що пов`язані із захистом Батьківщини, за період: з 20.03.2023 по 08.05.2023; з 14.09.2023 по 28.11.2023, з урахуванням фактично виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2025 року змінено первинного відповідача у справі №200/2525/24 Військову частину НОМЕР_1 на його правонаступника - Військову частину НОМЕР_2 (код НОМЕР_3 ).

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2025 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року у справі № 200/2525/24, а рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року у справі №200/2525/24 без змін.

Отже, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року набрало законної сили 23 жовтня 2025 року.

04 травня 2026 року до Донецького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, у якому просить суд:

встановити судовий контроль за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.08.2024 року у справі №200/2525/24;

зобов`язати Військову частина НОМЕР_2 , як правонаступника Військової частини НОМЕР_1 надати звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.08.2024 року у справі №200/2525/24 у встановлений законодавством строк.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2026 року прийнято заяву представника позивача адвоката Кириленка Андрія Володимировича про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні до розгляду. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 у строк до 13 травня 2026 року (включно) року подати до суду письмові пояснення щодо наведених у заяві від 04.05.2026 року обставин та докази на їх підтвердження (в т.ч. рішення, яке прийнято на виконання судового рішення від 03.09.2024 року у справі №200/2525/24).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.05.2026 року зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 подати до Донецького окружного адміністративного суду протягом двох місяців з моменту набрання ухвалою законної сили звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року у справі №200/2525/24.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року №960/0/15-26 змінено з 01 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду.

Частиною 3 статті 29 КАС України визначено, що у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2026, матеріали заяви передано на розгляд судді Мар`єнко Л.М.

Відповідно до частини другої статті 382-1 КАС України, суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на приписи частини 3 статті 29, статті 382-1 КАС України, суд приймає до розгляду заяву представника позивача.

Керуючись положеннями ст.29, 256, 294, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву представника позивача в порядку ст.382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №200/2525/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - до розгляду.

Призначити розгляд заяви в порядку письмового провадження (без виклику сторін у судове засідання).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО