Судові рішення

Ухвала № 141366393 у справі № 295/14396/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 295/14396/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Богунський районний суд м. Житомира, суддя Лєдньов Д. М.

Справа№ 295/14396/26
СудБогунський районний суд м. Житомира
СуддяЛєдньов Д. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141366393

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №295/14396/26

Категорія 67

2/295/6149/26

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

10.11.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Потужні Наталії Олексіївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Анищенко Андрій Олександрович, до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Міністерство оборони України про визнання шлюбу неукладеним та анулювання актового запису про шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Анищенко Андрій Олександрович, до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Міністерство оборони України про визнання шлюбу неукладеним та анулювання актового запису про шлюб.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Потужні Наталії Олексіївни надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладені обставини, з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представникавідповідача - адвоката Потужні Наталії Олексіївни та провести судові засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Потужні Наталії Олексіївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Анищенко Андрій Олександрович, до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Міністерство оборони України про визнання шлюбу неукладеним та анулювання актового запису про шлюб - задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Потужні Наталії Олексіївні можливість взяти участь у судових засіданнях, в тому числі, призначеному на 15:00 16.11.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лєдньов Д.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.10.2026 Ухвала № 141049696 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
29.10.2026 Ухвала № 141049684 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
07.10.2026 Ухвала № 140384106 Богунський районний суд м. Житомира
03.09.2026 Ухвала № 139528513 Богунський районний суд м. Житомира