Ухвала № 141367662 у справі № 344/21941/26 від 10.11.2026

Справа № 344/21941/26

Провадження № 2/344/9541/26

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

10 листопада 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором поставки, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача - адвокат - Римарук Ю.І. звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить : стягнути з відповідача в користь позивача 135 000 грн. авансового платежу за договором поставки.

Разом з позовом подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ( електронні гроші) на рахунках ФОП ОСОБА_2 в межах ціни позову у розмірі 135 000 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.11.2026 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

09.11.2026 ухвалою судді заяву сторони позивача про забезпечення позову задоволити частково.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшла наступного висновку.

Згідно ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позовна заява подана через підсистему «Електронний суд».

Згідно абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем додано доказ направлення позовної заяви з додатками відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, згідно з відповіді №3582332 від 09.11.2026, що надана запит суду із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відтак, вимоги ст. 27 ЦПК України позивачем не виконано.

Таким чином, позивачу слід надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу реєстрації відповідача, надавши суду докази надсилання такої листом з описом вкладення.

За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором поставки - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення вказаного недоліку.

Роз`яснити стороні позивача, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.