Судові рішення

Ухвала № 141367713 у справі № 152/82/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 152/82/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області, суддя Войнаровський І. В.

Справа№ 152/82/26
СудШаргородський районний суд Вінницької області
СуддяВойнаровський І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141367713

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 152/82/26

2/152/275/26

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря - Дроган Н.Л.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника

позивачки - Ткачук В.Ю.,

представника

третьої особи - Каспрук Ю.А.,

прокурора - Чада А.П.,

неповнолітньої

дитини - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мишковська Тетяна Миколаївна до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області,

у с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Від учасників справи в судовому засіданні заперечень щодо заочного розгляду справи не надходило.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою (ч.ч. 1, 2 ст. 281 ЦПК України).

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час судового засідання, суд вважає, що існують умови для заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280-281, 258, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мишковська Тетяна Миколаївна до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Войнаровський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Рішення № 141367717 Шаргородський районний суд Вінницької області
02.06.2026 Ухвала № 137026083 Шаргородський районний суд Вінницької області
26.03.2026 Ухвала № 135162413 без тексту Шаргородський районний суд Вінницької області
26.02.2026 Ухвала № 134384724 без тексту Шаргородський районний суд Вінницької області
30.01.2026 Ухвала № 133694426 без тексту Шаргородський районний суд Вінницької області