Судові рішення

Ухвала № 141368169 у справі № 520/28290/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 в адміністративній справі № 520/28290/26 (категорія «Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Лазарєв В.В.

Справа№ 520/28290/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяЛазарєв В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141368169

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10 листопада 2026 року Справа № 520/28290/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2026 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 06.05.2026 № 262240009878 про відмову в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до заяви від 30 квітня 2026 року; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати ОСОБА_1 , на підставі ч. 2 ст. 137 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до стажу роботи суддею, період роботи на посаді юрисконсульта з 04.08.1995 року по 04.08.1998 рік; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити з 24.02.2026 року ОСОБА_1 перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 70 відсотків суддівської винагороди судді (224302 грн), який працює на відповідній посаді, обчисленої з 01 січня 2026 року, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 3328,00 грн, установленого на 01 січня 2026 року абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання рішення Конституційного Суду України від 18.02.2020 № 2-р/2020, Пенсійний фонд України та/або його органи повинен проводити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у разі зміни розміру складових суддівської винагороди працюючого судді, автоматично, незалежно від подання довідки про суддівську винагороду судді, що працює на відповідній посаді. Окрім того, стаж роботи позивача на посаді судді становить 30 років 06 місяців 19 дні, а розмір її довічного грошового утримання повинен складати 70% відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді (50% + 20% (10 відпрацьованих років понад 20 років х 2%), обчисленої відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

08 вересня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі №520/28290/26, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, про що постановлена ухвала.

10 жовтня 2026 року залучено до участі у справі № 520/28290/26 як другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про що постановлено відповідну ухвалу.

05 листопада 2026 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшло клопотання, в якому останній просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у зв`язку з тим, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду вже перебуває справа № 200/3673/26 між тими самими сторонами, з таким самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд зазначає наступне.

Згідно програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 200/3673/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Предметом даної справи є вимоги позивача: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 06.05.2026 № 262240009878 про відмову в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, відповідно до заяви від 30.04.2026; зобов`язати відповідача зарахувати на підставі ч. 2 ст. 137 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до стажу роботи суддею, період роботи на посаді юрисконсульта з 04.08.1995 по 04.08.1998; зобов`язати відповідача здійснити з 24.02.2026 перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 70 відсотків суддівської винагороди судді (224302 грн.), який працює на відповідній посаді, обчисленої з 01.01.2026, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 3328,00 грн., установленого на 01.01.2026 абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі № 200/3673/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою від 29.10.2026 року адміністративну справу № 200/3673/26 прийнято до провадження судді Смагар С.В.

Аналіз предмету позову у справі № 520/28290/26 та справі № 200/3673/26 свідчить, що в даному випадку позовні вимоги є однаковими та покликані вирішити один і той же спір.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись нормами Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Лазарєв В.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140262413 Харківський окружний адміністративний суд
01.10.2026 Ухвала № 140262329 Харківський окружний адміністративний суд
14.09.2026 Ухвала № 139720714 Харківський окружний адміністративний суд
14.09.2026 Ухвала № 139720701 Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг