Судові рішення

Ухвала № 141368884 у справі № 560/21966/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 в адміністративній справі № 560/21966/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд, суддя Печений Є.В.

Справа№ 560/21966/26
СудХмельницький окружний адміністративний суд
СуддяПечений Є.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141368884

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 560/21966/26

УХВАЛА

10 листопада 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Печений Є.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань розгляду звернень щодо надання відстрочки при ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову у наданні ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, оформлене протоколом №55 від 03.11.2026;

- зобов`язати Комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняти рішення про надання ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 9 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява подана без додержання вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок його сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 грн.

Отже, ставка судового збору за подання фізичною особою у 2026 році адміністративного позову немайнового характеру становить 1331,20 грн.

Водночас частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позовна заява ОСОБА_1 подана до суду в електронній формі через підсистему «Електронний суд».

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання цього позову, становить 1064,96 грн (1331,20 грн * 0,8).

Заявлені позивачем вимоги про визнання протиправним та скасування рішення Комісії та зобов`язання відповідача прийняти рішення про надання відстрочки є взаємопов`язаними та спрямованими на захист одного порушеного права, а тому судовий збір підлягає сплаті як за одну вимогу немайнового характеру.

Водночас до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору за подання цього адміністративного позову у встановленому законом розмірі.

Документів, які підтверджують наявність у позивача встановлених законом підстав для звільнення від сплати судового збору, матеріали позовної заяви також не містять.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд зазначає точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявленого недоліку шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 1064, 96 грн. або доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Є.В. Печений

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141368877 Хмельницький окружний адміністративний суд