Ухвала № 141369867 у справі № 594/1119/26 від 09.11.2026

Справа № 594/1119/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

09 листопада 2026 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скала-Подільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, у якому просить визначити їй, як спадкоємцю за законом, додатковий строк - три місяці для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідного брата ОСОБА_2 , посилаючись на те, що встановлений законом строк для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки в неї знаходились правовстановлюючі документи на спадкове майно, вона доглядала за будинком, в якому проживав брат, а тому помилково вважала, що прийняла спадщину.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 липня 2026 року відкрито провадження в справі, постановлено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 20 серпня 2026 року. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 20 серпня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Скала-Подільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишено без руху та запропоновано позивачці в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Протокольною ухвалою суду від 22 вересня 2026 року продовжено підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2026 року відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Підготовче засідання відкладено на 09 листопада 2026 року.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилися. У позовній заяві просить слухати справу за її відсутності.

Представник відповідача - Скала-Подільської селищної ради в підготовче засідання не прибув, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник - адвокат Мосійченко М.І., 09 листопада 2026 року в системі «Електронний суд» знову подала клопотання, в якому просить залучити її до участі в справі в якості третьої особи, оскільки вирішення заявлених по даній справі позовних вимог безпосередньо може вплинути на її право на спадкування за законом після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання посилається на те, що двоюрідна племінниця спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_3 має право на спадкування за законом у п`яту чергу і в разі відмови в позові в даній справі вона, як спадкоємець наступної черги за законом, може одержати право на спадкування після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_4 , а тому залучення її в даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача є обов`язковим для надання нею своїх пояснень-заперечень по справі, які повністю можуть спростувати заявлені позивачкою твердження про поважність пропуску нею строку для прийняття спадщини, а, відтак, прямо вплинути на право на спадкування ОСОБА_3 за законом. Факт родинних зв`язків між ОСОБА_3 та спадкодавцем ОСОБА_4 , а саме факт того, що померлі: спадкодавець ОСОБА_4 і батько ОСОБА_3 - ОСОБА_5 були двоюрідними братами, а отже ОСОБА_3 являється двоюрідною племінницею спадкодавця ОСОБА_4 , підтверджується фактичними даними на основі долучених до даного клопотання доказів.

Аналізуючи підстави, якими ОСОБА_3 обґрунтовує клопотання про залучення її до участі в даній справі в якості третьої особи на стороні відповідача , суд дійшов висновку про відмову в задоволенні поданого клопотання, оскільки з наведених у клопотанні аргументів не встановлено, що рішення суду в даній справі матиме безпосередній вплив на права або обов`язки ОСОБА_3 .

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Скала-Подільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді, в м.Борщеві, вул.Я.Кондри,5, 08 грудня 2026 року о 14.00 год.

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала складена 09 листопада 2026 року.

Головуючий: Г.І.Зушман