Ухвала № 141370247 у справі № 580/6575/26 від 10.11.2026

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року справа № 580/6575/26

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду заяву представника Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Бондаря Бориса Сергійовича про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом адвоката Клименка В.М. від імені ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

19.06.2026 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката Клименка В.М. від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (01133, м.Київ, вул.Госпітальна, 16; код ЄДРПОУ 08356179) (далі - відповідач) про:

визнання протиправною відмову, викладену у листі від 21.02.2026 №598/4/4109, щодо розгляду заяви від 31.01.2026 про перегляд довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 №2025-0918- 1149-3740-3 від 18.09.2025;

зобов`язання розглянути заяву від 31.01.2026 про перегляд довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 №2025-0918-1149-3740-3 від 18.09.2025 та прийняти рішення по суті порушених у заяві питань з урахуванням висновків суду.

Ухвалою від 24.06.2026 суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі, вирішив її розглянути правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням від 21.08.2026, що набрало законної сили 22.09.2026, Черкаський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Бабич А.М. задовольнив частково позов. Зокрема, зобов`язав Центральну військово-лікарської комісії Збройних Сил України (01133, м.Київ, вул.Госпітальна, 16; код ЄДРПОУ 08356179) розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від 31.01.2026 про перегляд довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 №2025-0918-1149-3740-3 від 18.09.2025 та прийняти обґрунтоване рішення по суті порушених у заяві питань з урахуванням висновків суду.

26.10.2026 на адресу суду надійшла заява вх.№57687/26 (далі - Заява) представника позивача, в якій просить встановити судовий контроль за виконанням рішення суду від 21.08.2026 у справі №580/6575/26, посилаючись на те, що рішення суду не виконано, а порушене право позивача не поновлено.

28.10.2026 суд ухвалою прийняі до розгляду заяву 26.10.2026 вх.№57687/26 адвоката Клименка В.М. від імені ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду та призначив для розгляду Заяви судове засідання на 15год. 00хв. 10.11.2026.

05.11.2026 на адресу суду надійшла заява вх. № 60012/26 (далі - Заява) представника представника Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Бондаря Б. С. про його участь у призначеному судовому засіданні на 15год. 00хв. 10.11.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Оцінивши доводи Заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 3 ст.195 КАС України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст.195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначає Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 (далі - Положення).

Згідно з п.3 Положення Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Відповідно до підп.5.11 п.5 Положення відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо- та відеоінформацією в реальному часі.

З огляду на воєнний стан в Україні участь в режимі відоконференції допускається. Враховуючи територіальну віддаленість позивача з місцезнаходженням суду, оскільки з`ясовано технічну можливість здійснення відеоконференції з використанням власних технічних засобів через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему "Електронний суд", суд дійшов висновку про можливість проведення призначеного судового засідання та у всіх наступних судових засіданнях у справі за участі представника Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Бондаря Бориса Сергійовича, у вказаному режимі.

Тому наявні підстави задовольнити Заяву.

Керуючись ст.ст. 2-20, 195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю заяву від 05.11.2026 вх. № 60012/26 про участь представника Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України Бондаря Бориса Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_2 ) в адміністративній справі №580/6575/26 у відкритому судовому засіданні з використанням власних технічних засобів.

Відкрите судове засідання, призначене 10.11.2026 о 15год. 00хв., в адміністративній справі, та наступні засідання, за умови їх призначення, проводити за його участі з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ