Ухвала № 141370436 у справі № 640/6367/20 від 10.11.2026

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2026 р. м. Чернівці Справа № 640/6367/20

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким визнати протиправним та скасування рішення від 19.11.2019р. №80111500004485 про скасування посвідки на тимчасове проживання, виданої громадянину Республіки Молдова ОСОБА_1 .

Судом відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників адміністративної справи.

Відповідачем подано до суду клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.8 ч. 1 ст. 238 КАС України. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач був документований посвідкою на постійне проживання № НОМЕР_1 від 14.01.2021 р.

Розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження в адміністративній справі за п.1 ч.1. ст. 238 КАС України, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Предметом спору є оскарження рішення від 19.11.2019 р. №80111500004485 про скасування посвідки на тимчасове проживання, виданої громадянину Республіки Молдова ОСОБА_1 . При цьому, видача позивачу посвідки на постійне проживання № НОМЕР_1 від 14.01.2021 р. жодним чином не вказує на самостійне скасування відповідачем рішення від 19.11.2019 р. №80111500004485, оскільки предметом спору в даній справі є перевірка правомірності підстав скасування саме посвідки на тимчасове проживання, а не видача посвідки на постійне проживання.

З вказаного випливає, що перевірка підтвердження обставин правомірності оскаржуваного рішення, можливе лише за результатом розгляду справи по суті, а тому відсутні підстави для закриття провадження у даній справі.

З вказаних підстав суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 238, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна