Судові рішення

Ухвала № 141370571 у справі № 299/3987/24 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у цивільній справі № 299/3987/24 (категорія «Надання послуг»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Мацунич М. В.

Справа№ 299/3987/24
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяМацунич М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141370571

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 299/3987/24

Провадження № 22-ц/4806/1529/26

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2026 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Мацунича М.В.,

суддів - Собослоя Г.Г., Шевчука В.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20 серпня 2026 року, ухвалене головуючим суддею Кашуба А.Г., в справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природнього газу

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20 серпня 2026 року, яка ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 15 жовтня 2026 року залишена без руху, про що повідомлено апелянта та надано їй строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги, а саме для сплати судового збору.

23 жовтня 2026 року ОСОБА_1 подала заяву про виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та доказ сплати судового збору. Відтак ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху виконана.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До скарги додано копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20 серпня 2026 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 25.11.2026, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач

Судді

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140633188 Закарпатський апеляційний суд
20.08.2026 Рішення № 139136212 Виноградівський районний суд Закарпатської області
11.02.2026 Ухвала № 134071151 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
23.10.2025 Ухвала № 134071149 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
28.07.2025 Ухвала № 129141712 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
18.07.2024 Ухвала № 120466521 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області