Ухвала № 141370802 у справі № 759/12027/26 від 05.11.2026

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 листопада 2026 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 759/12027/26

номер провадження: 22-з/824/1242/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач), суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Єременко Карини Віталіївни про повернення судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 03 липня 2026 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (далі - ТОВ «ФК «ЕЙС») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором №573384185 від 12 липня 2019 року у розмірі 26 863 грн 85 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЕЙС» 2 662 грн 40 коп. судового збору та 4 000 грн 00 коп. витрат на правничу допомогу, а всього стягнуто 6 662 грн 40 коп.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Єременко К.В. подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її через електронний кабінет.

За подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 3 993 грн 60 коп., що підтверджується квитанцією про сплату №56MY-ZLBD-937E від 26 серпня 2026 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2026 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Єременко К.В. на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 03 липня 2026 року у справі за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12 жовтня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Єременко К.В. подала до Київського апеляційного суду заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, в якій просить повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 4 065 грн 48 коп. сплачений 26 серпня 2026 року за квитанцією про сплату №56MY-ZLBD-937E від 26 серпня 2026 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Єременко К.В. від 12 жовтня 2026 року про повернення сплаченого судового збору, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню частково, з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що представнику ОСОБА_1 - адвокату Єременко К.В. відмовлено у прийнятті її апеляційної скарги на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 03 липня 2026 року, то сплачений ОСОБА_1 судовий збір за подання даної апеляційної скарги у розмірі 3 993 грн 60 коп. підлягає поверненню.

Разом із тим, відповідно до квитанції про сплату №56MY-ZLBD-937E від 26 серпня 2026 року ОСОБА_1 сплатив 4 065 грн 48 коп. (а.с.113), яка складається із судового збору у розмірі 3 993 грн 60 коп. та сервісного збору акціонерного товариства «Пумб» у розмірі 71 грн 88 коп., який не є судовим збором і, відповідно, не може бути повернутий судом, у зв`язку з чим заява представника ОСОБА_1 - адвоката Єременко К.В. про повернення судового збору підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги згідно квитанції про сплату №56MY-ZLBD-937E від 26 серпня 2026 року у розмірі 3 993 грн 60 коп., які сплачені за реквізитами: отримувач ГУК у м.Києві/Соломян. р-н; код ЄДРПОУ 37993783; рахунок отримувача [рахунок приховано].

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: