Ухвала № 141370929 у справі № 359/14279/25 від 09.11.2026

справа № 359/14279/25

провадження № 22-ц/824/15756/2026

головуючий у суді І інстанції Журавський В.В.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2026 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бориспільська військова адміністрація Київської області про поновлення договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2026 року відмовлено у задоволенні позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бориспільська військова адміністрація Київської області про поновлення договору оренди земельної ділянки.

Не погоджуючись із указаним рішенням представник Чешко Любов Іванівна, що діє в інтересах Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, 05 серпня 2026 року звернулась до суду із апеляційною скаргою, із використанням підсистеми «Електронний суду».

Не погоджуючись із указаним рішенням адвокат Кошман Андрій Сергійович, що діє в інтересах ОСОБА_1 , 04 серпня 2026 року звернувся до суду із апеляційною скаргою, із використанням підсистеми «Електронний суду».

Ухвалами Київського апеляційного суду від 30 серпня 2026 року було відкрито апеляційні провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2026 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бориспільська військова адміністрація Київської області про поновлення договору оренди земельної ділянки до розгляду на 24 листопада 2026 року на 12 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба