Ухвала № 141371163 у справі № 367/490/19 від 10.11.2026

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року м. Київ

Справа №367/490/19

Апеляційне провадження №22-ц/824/14226/2026

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., розглянув клопотання адвоката Васюка Миколи Миколайовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальності «А-Ріалті» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Дікусар Олени Миколаївни та апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ірпінського міського суду Київської області, ухваленого під головуванням судді Мерзлого Л.В. 01 червня 2026 року в м. Ірпінь,

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальності «А-Ріалті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: державний реєстратор Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Крупка Олександр Григорович, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Копейчиков Іван Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петренко Олена Анатоліївна про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ТОВ «А-Ріалті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи: державний реєстратор Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Крупка О.Г., приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Копейчиков І.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петренко О.А. про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з чужого незаконного володіння.

До Київського апеляційного суду 09 листопада 2026 року від представника ТОВ «А-Ріалті» - адвоката Васюка М.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 11 листопада 2026 року на 12 год 30 хв в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до п.п. 46, 49 розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Київському апеляційному суді технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

Клопотання адвоката Васюка Миколи Миколайовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальності «А-Ріалті» - задовольнити.

Надати можливість адвокату Васюку Миколі Миколайовичу в інтересах товариства з обмеженою відповідальності «А-Ріалті» брати участь в судовому засіданні, призначеному на 11 листопада 2026 року о 12 год 30 хв та наступних судових засіданнях у справі в Київському апеляційному суді, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Попередити адвоката Васюка Миколу Миколайовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальності «А-Ріалті», що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити адвоката Васюка Миколу Миколайовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальності «А-Ріалті», що підтвердження особи учасника відбувається шляхом її авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Соколова В.В.