Ухвала № 141371175 у справі № 758/18387/21 від 10.11.2026

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/19840/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради

на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2026 року

у цивільній справі № 758/18387/21 Подільського районного суду міста Києва

за позовом Київської міської ради

до ОСОБА_1 ,

треті особи: гаражний кооператив «Вікторія», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баранець Алла Миколаївна,

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її придатний для використання стан,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2026 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Київська міська рада, 03.11.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв`язку подала апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати Подільського районного суду міста Києва цивільну справу № 758/18387/21 за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: гаражний кооператив «Вікторія», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баранець Алла Миколаївна про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її придатний для використання стан.

Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. П. Євграфова