Ухвала № 141371910 у справі № 548/1062/26 від 10.11.2026

Справа № 548/1062/26

Провадження №2/548/652/26

У Х В А Л А

10.11.2026 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі судді Лідовець Т. М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Чубенко Жанна Анатоліївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2026 року до Хорольського районного суду Полтавської області звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Чубенко Ж. А. з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

08 травня 2026 року ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

08 липня 2026 року ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області сторонам надано строк на примирення 3 місяці та зупинено провадження у справі.

12 жовтня 2026 року ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області провадження у справі відновлено.

10 листопада 2026 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із примирення з відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до положень пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Статтею 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки позивач, користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 200, 257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Чубенко Жанна Анатоліївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Чубенко Жанна Анатоліївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту отримання її копії учасниками справи шляхом подання відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Т. М. Лідовець