Судові рішення

Ухвала № 141372633 у справі № 520/17429/21 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 в адміністративній справі № 520/17429/21 (категорія «Проходження служби»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Любчич Л.В.

Справа№ 520/17429/21
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяЛюбчич Л.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141372633

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 520/17429/21 Суддя-доповідач Любчич Л.В.

УХВАЛА

10 листопада 2026 р. м. Харків

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2026 по справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.11.2021 по справі № 520/17429/21

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2026 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.11.2021 по справі №520/17429/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Як вбачається з матеріалів справи, в вищезазначеній ухвалі суду допущено описку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2026 по справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.11.2021 по справі № 520/17429/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.

Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141372641 Другий апеляційний адміністративний суд
22.10.2026 Ухвала № 140841015 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
22.10.2026 Ухвала № 140840904 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
29.09.2026 Ухвала № 140161780 Другий апеляційний адміністративний суд
18.11.2021 Рішення № 101225832 без тексту Харківський окружний адміністративний суд