Справа № 638/16420/26
Провадження № 2/638/10183/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е)
10 листопада 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - Позивач, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач, ОСОБА_1 ), у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №1643-5764 від 31.12.2025 в розмірі 8060,00 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 2000,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами - 2000,00 грн, заборгованість за процентами річних на підставі статті 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) - 3760,00 грн, заборгованість по комісії - 300,00 грн. В якості правових підстав звернення з позовом зазначає норми статей 525, 526, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України.
Ухвалою від 12.08.2026 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.
Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник Позивача просить провести розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
10.11.2026 суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що 31.12.2025 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 уклали договір про відкриття кредитної лінії №1643-5764 продукту «MiniKasa» за умовами якого останній отримує кредит у розмірі 1000,00 грн, шляхом безготівкового переказу вказаної грошової суми на банківський рахунок позичальника (пункти 4.1, 4.6)
У розділі 13 кредитного договору зазначено номер особистого платіжного засобу Відповідача, на який перераховуються кредитні кошти.
Пунктом 4.10 кредитного договору передбачена сплата відсотків за користування кредитними коштами, а саме нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною стандартною процентною ставкою: 1% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього договору. У цей період можливе використання позичальником права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою та/або пільговою процентною ставкою; 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).
Відповідно до пункту 4.11 кредитного договору, комісія за видачу кредиту становить 15% від суми виданого кредиту. Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим договором кредиту у день видачі кредиту. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит також належить до комісії за видачу кредиту і може одноразово нараховуватись при кожному отриманні позичальником у кредит додаткових грошових коштів, якщо нарахування комісії за видачу додаткових грошових коштів передбачено відповідними додатковими угодами до цього договору, якими сторони оформили отримання позичальником у кредит додаткових грошових коштів. Якщо у відповідній додатковій угоді до цього договору, якою сторони оформили отримання позичальником у кредит додаткових грошових коштів, зазначено, що комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 0%, вказане означає, що комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит на підставі такої додаткової угоди до цього договору є відсутньою.
Згідно з пунктом 4.14 кредитного договору, строк кредитування становить 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 30.12.2026.
Додатковою угодою від 02.01.2026 до договору про відкриття кредитної лінії №1643-5764 від 31.12.2025 кредитодавець та позичальник домовилися про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн. Також додатковою угодою від 03.01.2026 до договору про відкриття кредитної лінії №1643-5764 від 31.12.2025 кредитодавець та позичальник домовилися про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн. Додатковою угодою від 04.01.2026 до договору про відкриття кредитної лінії №1643-5764 від 31.12.2025 кредитодавець та позичальник домовилися про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн. Крім цього, додатковою угодою від 08.01.2026 до договору про відкриття кредитної лінії №1643-5764 від 31.12.2025 кредитодавець та позичальник домовилися про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн. Також додатковою угодою від 10.01.2026 до договору про відкриття кредитної лінії №1643-5764 від 31.12.2025 кредитодавець та позичальник домовилися про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн. Додатковою угодою від 01.02.2026 року до договору про відкриття кредитної лінії №1643-5764 від 31.12.2025 кредитодавець та позичальник домовилися про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2000,00 грн.
З довідки про перерахування кредиту та листів ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» вбачається, що Відповідачу перераховані кредитні кошти у розмірах, що визначені кредитним договором та додатковими угодами до нього.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що загальний розмір заборгованості Відповідача становить 8060,00 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 2000,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами - 2000,00 грн; заборгованість у розмірі 3760,00 грн за процентами річних на підставі статті 625 ЦК України; заборгованість по комісії - 300,00 грн.
Відповідно до норм статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Оскільки фактично отримані та використані Відповідачем кошти в добровільному порядку Позивачу не повернуті, доказів на спростування обставин, повідомлених Позивачем або доказів належного виконання Відповідачем умов кредитного договору, не надано, суд дійшов висновку, що вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором №1643-5764 від 31.12.2025 в розмірі 4000,00 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 2000,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами - 2000,00 грн, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Пунктом 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 62 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого відповідним законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дія якого триває до теперішнього часу.
Верховний Суд у постанові від 12.02.2025 у справі № 758/5318/23 зазначив, що тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: (1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; (2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; (3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною другою статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Оскільки проценти в розмірі 3760,00 грн нараховані на підставі статті 625 ЦК України у період дії воєнного стану, суд дійшов висновку, що до спірних правовідносин у цій частині підлягають застосуванню положення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України. З урахуванням зазначеного, заборгованість у розмірі 3760,00 грн є такою, що не підлягає стягненню, у зв`язку з чим суд відмовляє в цій частини позову.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.
Згідно з частиною другою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 09 грудня 2019 року в справі №524/5152/15 зазначив, що надання грошових коштів за укладеним кредитним договором відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України є обов`язком банку, виконання такого обов`язку не може обумовлюватися будь-якою зустрічною оплатою з боку позичальника. Оскільки надання кредиту - це обов`язок банку за кредитним договором, то така дія як надання фінансового інструменту чи моніторинг заборгованості по кредиту не є самостійною послугою, що замовляється та підлягає оплаті позичальником на користь банку. Надання фінансового інструменту є фактично наданням кредиту позичальнику, така операція, як і моніторинг заборгованості по кредиту, відповідає економічним потребам лише самого банку та здійснюється при виконанні прав та обов`язків за кредитним договором, а тому такі дії банку не є послугами, що об`єктивно надаються клієнту-позичальнику. Подібні висновки містяться у постанові Верховного Суду від 21 квітня 2021 року в справі №677/1535/15.
Отже, умови кредитного договору про сплату комісії за надання кредиту є несправедливими, суперечать принципу добросовісності, та мають наслідком істотний дисбаланс договірних прав і обов`язків та погіршення становища споживача, що за своєю природою є дискримінаційними.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заборгованість за комісією у загальному розмірі 300,00 грн за кредитним договором №1643-5764 від 31.12.2025 є необґрунтованою та такою, що не підлягає стягненню, у зв`язку з чим відмовляє в позові в цій частині.
У відповідності до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 12, 13, 76, 81, 89, 141, 247, 259, 264, 265, 274-282 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
У позові відмовити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 38548598, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, рахунок IBAN НОМЕР_2 банк АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) загальну суму заборгованості за кредитним договором №1643-5764 від 31.12.2025 в розмірі 4000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 38548598, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, рахунок IBAN НОМЕР_2 банк АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1321,29 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі України, буд. 26, офіс 407);
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Рішення складено 10.11.2026.
Суддя О.В. Малахова