Судові рішення

Ухвала № 141373923 у справі № 645/10586/26 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у цивільній справі № 645/10586/26 (категорія «За законом»). Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова, суддя Ульяніч І. В.

Справа№ 645/10586/26
СудНемишлянський районний суд міста Харкова
СуддяУльяніч І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141373923

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 645/10586/26

Провадження № 2/645/5817/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 листопада 2026 року Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Ульяніч І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання рухомого майна таким, що входить до складу спадщини, визнання права на спадкову частку, витребування спадкового майна, стягнення частини спадкового майна,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання рухомого майна таким, що входить до складу спадщини, визнання права на спадкову частку, витребування спадкового майна, стягнення частини спадкового майна. Відповідно до якої позивач просить, визнати, що зазначене у позовній заяві рухоме майно, яке належало ОСОБА_3 станом на 01.04.2026 не було предметом договору довічного утримання, входить до складу спадщини після її смерті. Визнати за ОСОБА_1 право на належну йому спадкову частку у зазначеному рухомому майні відповідно до складу спадкоємців та встановлених судом спадкових часток. Витребувати зазначене у позовній заяві рухоме майно з незаконного володіння відповідачки ОСОБА_2 та передати його у спадкову власність спадкоємців з урахуванням визначених судом часток; якщо конкретне майно неможливо повернути в натурі - вирішити питання про грошову компенсацію ОСОБА_1 з боку відповідачки 1/2 його вартості відповідно до встановлених судом обставин у розмірі 81250 грн..

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Позовна заява підсудна Немишлянському районному суду міста Харкова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позовної заяви не встановлено.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання рухомого майна таким, що входить до складу спадщини, визнання права на спадкову частку, витребування спадкового майна, стягнення частини спадкового майна.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 09.12.2026 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, б-р Омега, 32/38.

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками, у відповідності до вимог ст.191 ЦПК України встановити відповідачу строк 15 днів на подачу відзиву (ст. 178 ЦПК України) і направлення його позивачу та до суду з усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити в суд), висновками експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частинам третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В судове засідання підлягають виклику сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ; НОМЕР_4

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://blm.if.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ульяніч

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141373839 Немишлянський районний суд міста Харкова