Ухвала № 141373963 у справі № 635/7852/20 від 03.11.2026

03.11.26

Справа №635/7852/20

Провадження по справі №2/635/3362/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 листопада 2026 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

за участі представника позивача - адвоката Бігдана О.А.,

секретар судового засідання Гончарова К.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю разом з ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад п`ять років до часу відкриття спадщини; визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади Харківського району Харківської області, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - залишено без руху.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2020 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі, розгляд справи призначено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 січня 2021 року клопотання представника позивача адвоката Бігдан О.А. про витребування доказів - задоволено. Витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копії актових записів: про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; про смерть ОСОБА_5 , 1909 року народження, що був зареєстрований на момент смерті за адресою: АДРЕСА_2

05 лютого 2021 року на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 15 січня 2021 року до суду надійшла витребувана інформація від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків).

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 березня 2021 року залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади Харківського району Харківської області, третя особа - Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 травня 2021 року клопотання представника позивача адвоката Бігдана О.А. про витребування доказів та направлення судового доручення в порядку ст.498 ЦПК України - задоволено. Звернутися до компетентного органу Російської Федерації - Міністерства юстиції Кіровської області із судовим дорученням про надання правової допомоги. Доручено Міністерству юстиції Кіровської області надати копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.Кіров Російської Федерації. Провадження у цивільній справі №635/7852/21 (провадження №2/635/368/2021) за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади Харківського району Харківської області, третя особа - Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом зупинено до надходження відповіді від іноземної установи на судове доручення про надання правової допомоги.

22 жовтня 2021 року на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 11 травня 2021 року до суду надійшла витребувана інформація від Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2021 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної об`єднаної територіальної громади Харківського району Харківської області, третя особа - Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2021 року, постановленої без видалення судді до нарадчої кімнати, вирішено питання про залучення до участі у вищезазначеній справі, у якості третьої особи ОСОБА_2 .

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області та визначено територіальну підсудність справ цього суду Полтавському районному суду Полтавської області.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2023 року справу передано до Харківського районного суду Харківської області за територіальною підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 жовтня 2023 року, справу передано в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2023 року справу прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В. та призначено справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання з викликом сторін.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 лютого 2024 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бігдана О.А. про витребування доказів - задоволено. Витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (м. Харків, вул. Є. Котляра, буд. 4) відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживав на час смерті в АДРЕСА_2 , чи складався від його імені заповіт, чи була відкрита спадкова справа, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину; відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав на час смерті в АДРЕСА_2 , чи складався від його імені заповіт, чи була відкрита спадкова справа, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину. Витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 73, відомості про те, чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зареєстрованому шлюбі. Витребувано з Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, пров. Транспортний, буд. 2, відомості про те, чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зареєстрованому шлюбі.

06 березня 2024 року на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 27 лютого 2024 року до суду надійшла витребувана інформація з Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області.

21 травня 2024 року на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 27 лютого 2024 року до суду надійшла витребувана інформація з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області.

17 червня 2024 року на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 27 лютого 2024 року до суду надійшла витребувана інформація з Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 грудня 2025 року, постановленої без видалення судді до нарадчої кімнати, вирішено питання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 травня 2026 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бігдана О.А. про витребування доказів - задоволено. Витребувано з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26) відомості про те, чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зареєстрованому шлюбі; відомості про те, чи перебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зареєстрованому шлюбі.

05 серпня 2026 року на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 25 травня 2026 року до суду надійшла витребувана інформація з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2026 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бігдана О.А. про витребування доказів - задоволено. Витребувано з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26) відомості про те, чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зареєстрованому шлюбі.

09 жовтня 2026 року на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2026 року до суду надійшла витребувана інформація з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2026 року, постановлену без видалення судді до нарадчої кімнати, вирішено питання про допит свідків.

В підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Бігдана О.А. просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду. Зазначив, що усі докази подані, позовні вимоги є остаточними, коло осіб, які беруть участь у справі визначене.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Представник відповідача Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, відповідач ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Богунова Н. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про проведення засідання за її відсутності.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Судом вирішено питання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Інших клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189,196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 24 грудня 2026 року на 14 годину 30 хвилин.

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідка: ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська