Судові рішення

Ухвала № 141374294 у справі № 712/15303/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 712/15303/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси, суддя Пироженко (В.Д.) В. Д.

Справа№ 712/15303/26
СудСоснівський районний суд м. Черкаси
СуддяПироженко (В.Д.) В. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141374294

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 712/15303/26

Провадження № 712/7088/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна.

Просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право приватної власності на транспортний засіб - автомобіль марки JAGUAR XE, 2017 року випуску, об`єм двигуна 1999, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , право спільної сумісної власності подружжя на вказаний транспортний засіб припинити. Також просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право приватної власності на транспортний засіб - автомобіль марки AUDI A3, 2015 року випуску, об`єм двигуна 1798, VIN: НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , право спільної сумісної власності на вказаний транспортний засіб - припинити. Стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію різниці у вартості транспортних засобів у розмірі 40 680 грн., та судові витрати.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України: а саме:

- позивачем не повністю сплачено судовий збір при подачі позову до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною собою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (але не менше 1 331,20 грн. та не більше 16 640 грн.).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331,20 грн.

Позивач звернувся до суду з п`ятьма позовними вимогами, однак, позивачем при подачі позовної заяви до суду судовий збір сплачено лише в розмірі 7 988 грн.

Таким чином позивачем вимоги вказаної статті не виконано.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст.185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 5 (днів) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та буде повернуто позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud 2316/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д. Пироженко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141374296 Соснівський районний суд м. Черкаси