Ухвала № 141374320 у справі № 705/6406/26 від 10.11.2026

Справа №705/6406/26

2-сз/705/43/26

УХВАЛА

про повернення судового збору

10.11.2026 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши заяву адвоката Великородної Марини Олегівни, яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 15.09.2026 звернувся до суду зі позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та поновлення актового запису про народження дитини і внесення до нього змін.

Ухвалою судді від 17.09.2026 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді від 29.09.2026 позовна заява ОСОБА_1 була повернута позивачу, оскільки її недоліки належним чином не були усунуті.

06.11.2026 представником позивача адвокатом Великородною М.О. у системі «Електронний суд» сформовано заяву про повернення судового збору, в якій вона просить повернути з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі по 1 331,20 грн, згідно квитанцій АТ «Таскомбанк» ID: 5708-3717-8259-6165 від 08.09.2026 та ID: 9475-1833-9189-3047 від 08.09.2026 на рахунок Позивача НОМЕР_1 , за подання вказаної позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що заяву належить задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Отже, заяву представника позивача адвоката Великородної М.О. належить задовольнити, а сплачену позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду суму судового збору по 1 331,20 грн (двома квитанціями) - повернути позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 259, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , сплачений відповідно до квитанції АТ «Таскомбанк» ID: 5708-3717-8259-6165 від 08.09.2026 судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривень 20 копійок, та відповідно до квитанції ID: 9475-1833-9189-3047 від 08.09.2026 судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривень 20 копійок, у яких зазначено: одержувач платежу ГУК у Черк.обл./тг м. Умань/22030101, призначення платежу 101 [номер приховано]; Судовий збір за вимогу про визнання батьківства за позовом ОСОБА_1 , Уманський міськрайонний суд, та за позовну вимогу про внесення змін до акт. Запису, за позовом ОСОБА_1 , Уманський міськрайонний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Єщенко