Судові рішення

Ухвала № 141374567 у справі № 400/8112/24 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 в адміністративній справі № 400/8112/24 (категорія «Звільнення з публічної служби»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Єщенко О.В.

Справа№ 400/8112/24
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяЄщенко О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗвільнення з публічної служби
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141374567

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2026 р. м. Одеса Справа № 400/8112/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2026 року по справі №400/8112/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Казанківська виправна колонія (№ 93)" про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2026 року по справі №400/8112/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Казанківська виправна колонія (№ 93)" про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про їхні права та обов`язки.

Витребувати з суду першої інстанції адміністративну справу №400/8112/24 для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя А.В. Крусян

Суддя О.В. Яковлєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141374569 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.10.2026 Ухвала № 140957795 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
16.02.2026 Ухвала № 134100317 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
07.10.2025 Ухвала № 130809080 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
19.05.2025 Постанова № 127442292 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.01.2025 Ухвала № 124574065 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.01.2025 Ухвала № 124574064 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.11.2024 Рішення № 123206613 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
03.09.2024 Ухвала № 121377820 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд