Ухвала № 141374880 у справі № 420/11095/26 від 10.11.2026

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

10 листопада 2026 р. м. Одеса Справа № 420/11095/26

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії судді-доповідача Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2026 року у справі №420/11095/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) задоволено частково.

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2026 року у справі №420/11095/26.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2026 року у справі №420/11095/26. Витребувано з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/11095/26.

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали справи №420/11095/26.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2026 року зобов`язано військову частина НОМЕР_3 надати до суду у строк до 19.10.2026 року заяву із зазначенням поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції у справі №420/11095/26.

29 жовтня 2026 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 , у якій викладено причини не подання доказів до суду першої інстанції.

Апелянт зазначив, що військова частина НОМЕР_1 під час розгляду справи у суді першої інстанції наголошувала на відсутності правових підстав для застосування до спірних правовідносин положень КЗпПУ. Втім, після ознайомлення з ухваленим рішенням виникла необхідність додатково обґрунтувати апеляційну скаргу не лише щодо неправильного застосування норм матеріального права, а й щодо правильності визначення розміру відповідних виплат з урахуванням фактично виплачених позивачу сум.

З огляду на викладене, суд визнає поважними причини не подання доказів до суду першої інстанції та з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи долучити докази до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 306, 321, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини не подання апелянтом доказів до суду першої інстанції та долучити докази до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Е.В. Катаєва