Ухвала № 141375482 у справі № 354/962/26 від 04.11.2026

Справа № 354/962/26

Провадження № 2/354/676/26

У Х В А Л А

04 листопада 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

представника позивачів адвоката Семківа М.Н.

представника відповідача Комаренко В.Ю.

представників третіх осіб адвокатів Рудика В.Р., Колодія А.С.

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

01.07.2026 представник третьої особи ОСОБА_5 адвокат Колодій А.С. подав до суду заяву про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 . В обгрунтування поданого клопотання зазначено, що відповідачем та третіми особами у справі доведено, що спірні земельні ділянки позивачів розташовувались у межах земельної ділянки [номер приховано]:15:006:0054 площею 2,0000 га, яка належала ОСОБА_6 на підставі державного акта серії ЯЕ № 839731, виданого на підставі рішення Яблуницької сільської ради від 27.12.2007 року №75-14/2007. У 2021 році за ініціативою ОСОБА_6 ділянку поділено на ділянки, які в подальшому відчужено, зокрема ділянку із кадастровим номером [номер приховано]:15:002:0088 ОСОБА_5 за договором від 19.11.2021. Предметом дослідження у справі фактично є питання, чиє право на одну й ту саму землю виникло правомірно: ОСОБА_7 (акт І-ІФ № 045736, «2000 рік») чи ОСОБА_6 (акт ЯЕ № 839731, 2009 рік). Рішення суду, яким буде надано оцінку законності набуття ОСОБА_6 права власності, може вплинути на її права та обов`язки. Це стосується, зокрема, її відповідальності як продавця перед покупцями ділянок у разі визнання за позивачами прав на землю. Згідно зі ст. 660 ЦК України покупець, до якого пред`явлено вимогу щодо проданого майна, зобов`язаний залучити продавця до участі у справі. Крім того, ОСОБА_6 є особою, якій відомі обставини встановлення меж ділянки в 2007 році, використання ділянки до 2021 року, відсутності будь-яких претензій з боку ОСОБА_7 чи позивачів, а також обставини поділу ділянки в 2021 році. У неї можуть знаходитись оригінали документів, що мають значення для справи. Отже рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні представник третьої особи Юрківа Б.П. подану заяву про залучення третьої особи підтримав та просив її задовольнити із наведених мотивів.

Представник позивачів просив у задоволенні вказаного клопотання відмовити, посилаючись на те, що підстави для залучення ОСОБА_6 до участі у даній справі відсутні.

Представник відповідача, представник третьої особи ОСОБА_4 адвокат Руди В.Р. та третя особа ОСОБА_1 подане клопотання підтримали та просили його задовольнити з наведених мотивів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши заявлене клопотання та його мотиви, дослідивши долучені до клопотання докази, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно із ч.1 ст.197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною першою ст.54 ЦПК України визначено, що у разі якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Предметом даного спору є вимоги про визнання за позивачами права власності на земельні ділянки із кадастровими номерами [номер приховано]:15:002:0060 площею 0,4939 га та [номер приховано]:15:002:0058 площею 0,4945га та визнання протиправними дій відповідача в частині вилучення та перенесення до архіву з державного земельного кадастру відомостей щодо вказаних ділянок та зобов`язання вчинити дії щодо відновлення державної реєстрації у Державному земельному кадастрі відомостей про вказані ділянки в розмірах та конфігурації на момент їх реєстрації 23.01.2012 та 25.01.2012 згідно до архівних даних.

Ухвалою суду від 14.09.2026 залучено до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 як власників земельних ділянок із кадастровими номерами [номер приховано]:15:002:0087, [номер приховано]:15:002:0088 та[номер приховано]:15:002:0089, що утворилися внаслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:15:006:0054, площею 2 га, яка належала ОСОБА_6 та які, за твердженням відповідача, за своїми координатами, конфігурацією та площею співпадають із земельними ділянками з кадастровими номерами [номер приховано]:15:002:0060 та [номер приховано]:15:002:0058 і на даний час знаходяться за місцем їх розташування.

За таких обставин, із урахуванням предмета та підстав спору, зважаючи на те, що позивачами не заявлено вимог про усунення перешкод у користуванні належними їм земельними ділянками чи їх витребування з чужого незаконного володіння, суд не вбачає підстав для залучення до участі у даній справі в якості третьої особи ОСОБА_6 , належна якій земельна ділянка припинила своє існування внаслідок її поділу та відчуження на користь залучених судом третіх осіб, оскільки у ході розгляду поданої заяви про залучення третьої особи представником відповідачів не доведено і судом не встановлено підстав вважати, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки даної особи щодо однієї зі сторін у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 43, 44, 53, 189, 197, 258-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача адвоката Колодія Артема Сергійовича про залучення до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки та зобов`язання вчинити дії у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 -відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала суду складена 09 листопада 2026 року.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК