Ухвала № 141376872 у справі № 209/1520/26 від 09.11.2026

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/653/26 Справа № 209/1520/26 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

про призначення до розгляду

09 листопада 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.

суддів Никифоряка Л.П., Халаджи О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Осипенко Артем Валерійович, про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі №209/1520/26 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зняття арешту з майна,

- заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2026 року постановою Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Осипенко Артем Валерійович задоволено.

Рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 23 квітня 2026 року скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зняття арешту з майна задовольнити.

Знято арешт з частина житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, реєстраційний номер обтяження 3106356 від 14 квітня 2006 року, накладений на підставі постанови Залізничного відділу ДВС від 10 квітня 2006 року АВ № 223831 та зареєстрований Другою сімферопольською державною нотаріальною конторою..

08.10.2026 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Осипенко Артем Валерійович, про ухвалення додаткового рішення у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 3, 4 ст.270 ЦПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що розгляд питання про ухвалення додаткового рішення підлягає призначенню до розгляду з викликом сторін.

Керуючись ст.270 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Питання про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у судовому засіданні на 17 листопада 2026 року на 12:00 годину в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: