ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/59394/25
УХВАЛА
10 листопада 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача Аліменка В.О.
суддів Вівдиченко Т.Р., Кучми А.Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ СМАРТ СОЛЮШЕН" до Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення
В С Т А Н О В И Л А
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05 травня 2026 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2026 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві.
Апелянт подав до суду клопотання про повернення судового збору сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 27.07.2026 №2753 у розмірі 4542,00 грн.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши наявні матеріали справи та обговоривши доводи заявника, колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про повернення судового збору.
В силу вимог ч.1, 2 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції було сплачено судовий збір у розмірі 4542,00 грн.
Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги згідно вказаного платіжного доручення до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Так, у відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи та обставини, на які посилається заявник, колегія суддів прийшла до висновку про те, що клопотання Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві слід задовольнити.
Керуючись ст.132, 311, 325, 328 КАС України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А
Клопотання Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Державної податкової служби України у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011) судовий збір в розмірі 4542,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок дві гривні 00 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 27.07.2026 №2753.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.О. Аліменко
Судді Т.Р. Вівдиченко
А.Ю. Кучма