Судові рішення

Ухвала № 141377309 у справі № 320/59394/25 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 в адміністративній справі № 320/59394/25 (категорія «Зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Аліменко Володимир Олександрович.

Справа№ 320/59394/25
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяАліменко Володимир Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141377309

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/59394/25

УХВАЛА

10 листопада 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.

суддів Вівдиченко Т.Р., Кучми А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ СМАРТ СОЛЮШЕН" до Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення

В С Т А Н О В И Л А

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05 травня 2026 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2026 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві.

Апелянт подав до суду клопотання про повернення судового збору сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 27.07.2026 №2753 у розмірі 4542,00 грн.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши наявні матеріали справи та обговоривши доводи заявника, колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про повернення судового збору.

В силу вимог ч.1, 2 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції було сплачено судовий збір у розмірі 4542,00 грн.

Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги згідно вказаного платіжного доручення до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи та обставини, на які посилається заявник, колегія суддів прийшла до висновку про те, що клопотання Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві слід задовольнити.

Керуючись ст.132, 311, 325, 328 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А

Клопотання Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби України у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011) судовий збір в розмірі 4542,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок дві гривні 00 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 27.07.2026 №2753.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Т.Р. Вівдиченко

А.Ю. Кучма

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140604927 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
14.09.2026 Ухвала № 139726933 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.08.2026 Ухвала № 139003704 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.06.2026 Ухвала № 137869892 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.06.2026 Ухвала № 137473387 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.05.2026 Рішення № 136250402 без тексту Київський окружний адміністративний суд
21.04.2026 Ухвала № 135894030 без тексту Київський окружний адміністративний суд
09.12.2025 Ухвала № 132484480 без тексту Київський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44116011. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг