Ухвала № 141377520 у справі № 320/6996/22 від 10.11.2026

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/6996/22

УХВАЛА

10 листопада 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача: Беспалова О. О., суддів: Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., розглянувши питання про відновлення частково втраченого провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Свомід" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Свомід" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2026 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Свомід" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року без змін.

Судом встановлено, що з матеріалів адміністративної справи втрачено оригінал постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2026 року.

Відповідно ст. 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами цього Кодексу з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

У зв`язку з тим, що є реальні підстави вважати, що частина вказаного судового провадження втрачена, суд проходить до висновку про необхідність розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у даній справі

Керуючись статями 388-388 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити питання про відновлення частково втраченого провадження у справі № 320/6996/22 до розгляду у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов

Суддя В. Ю. Ключкович

Суддя А. Б. Парінов